Дело № 4- 118 /09 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

        02 марта 2009 года судья Центрального районного суда г.Симферополя АР Крым  Андреева О.Н., при секретаре - Кушнеренко О.И., с участием прокурора - Мельника И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе жалобу ОСОБА_1  на постановление  об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ :

 ОСОБА_1  обратился в суд с жалобой в порядке ст.236-1 УПК Украины  на постановление следователя по ОВД прокуратуры АР КрымОСОБА_2. от  06.02.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела  в отношении прокурора г.Ялты ОСОБА_3. по ст.ст.364, 365, 376 УК Украины. на основании п.2 ст.6 УПК Украины по фактам, изложенным в жалобеОСОБА_1. от 11.10.2008 г.

      Жалоба мотивирована тем, что  постановление  вынесено незаконно, лицом, не имеющим полномочий,  проверка проведена неполно и в возбуждении уголовного дела отказано необоснованно.

      Заявитель  о дне слушания дела извещен.

      Заслушав мнение прокурора, полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, исследовав материалы проверки № 208/08,  суд считает, что жалоба  удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

       В прокуратуру АР Крым 06.11.08 г. из Генеральной прокуратуры Украины поступило заявлениеОСОБА_1. от 11.10.08 г., в которой просит проверить следующие обстоятельства:

- деловые связи прокурора г.Ялты ОСОБА_3. с ОСОБА_4. и законность заключения и утверждения на сессии Ялтинского горсовета  договора о сотрудничестве между ОСОБА_4. и Ялтинским горсоветом  в отношении выделения ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7. земельных участков площадью 0,10 га в обмен на снос принадлежавшего АДРЕСА_1

- обстоятельств оплаты за проживание ОСОБА_3. в санатории «Прибрежный» с 2005 года по настоящее время и наличие  в прокуратуре г.Ялты возбужденных уголовных дел в отношении должностных лиц санатория. Сравнить даты возбуждения дел с датами оплаты;

- наличие связи между отказом в возбуждении уголовного дела по заявлениюОСОБА_7 со слушанием в Ялтинском местном городском суде гражданского дела по иску ОСОБА_3. о защите чести и достоинства.

     Постановлением следователем по ОВД прокуратуры АР Крым ОСОБА_2. от 06.02.09г.  в возбуждении уголовного дела в отношении прокурора г.Ялты ОСОБА_3. по ст.ст.364, 365, 376 УК Украины  отказано на основании ст.6 п.2 УПК Украины за отсутствием в деянии состава преступления.

     В ходе дополнительной проверки доводы ОСОБА_1, изложенные в жалобе от 11.10.2008 г, не подтвердились.

     Суд считает, что проверка проведена полно, принято обоснованное и законное решение об отказе в возбуждении уголовного дела и оснований для удовлетворения жалобы нет.

     Руководствуясь ст.ст.236-1, 236-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ :

       ЖалобуОСОБА_1 на постановление  следователя по ОВД прокуратуры АР КрымОСОБА_2. от  06.02.09 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1 от 11.10.08 г. в отношении прокурора г.Ялты ОСОБА_3. по ст.ст.364, 365, 376 УК Украины на основании ст.6 п.2 УПК Украины оставить без удовлетворения.

       Копию постановления направить заявителю и прокурору.

       На постановление в течение семи суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым.

Судья -