Судове рішення #41833068

Справа № 686/7683/15-к


УХВАЛА

21 квітня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Марцинкевича С.А.,

при секретарі - Сорокопуд Ю.А.,

за участю прокурора - Наконечного В.І.,

потерпілої - ОСОБА_1,

її представників - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника - адвоката Прядуна В.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшов складений 15 квітня 2015 року старшим слідчим СВ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області Норчуком С.М. та затверджений прокурором прокуратури міста Хмельницького Наконечним В.І. обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України

Даний обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки викладені в ньому фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, а також сформульоване обвинувачення є не конкретними, викладеними у формі показань, такими, що не відображають змісту обвинувачення, чим порушуються загальні засади кримінального провадження та право учасників на справедливий судовий розгляд.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України якщо обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, то суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про повернення його прокурору.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального актуне може бути призначений та обвинувальний акт слід повернути прокурору.

Сторони клопотань щодо зміни (скасування) обвинуваченому міри запобіжного заходу не заявили. В силу ст.ст. 315 ч. 3, 331 ч. 3 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження, обраного під час досудового розслідування відносно ОСОБА_5 у видітримання під вартою, вважається продовженим до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

Наведене унеможливлює проведення подальшого підготовчого судового засідання та розгляду інших клопотань по справі.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014240010005008 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, повернути прокурору м. Хмельницького.

Міру запобіжного заходу, обрану під час досудового розслідування відносно ОСОБА_5у виді тримання під вартою, вважати продовженою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя:


  • Номер: 11-кп/792/438/15
  • Опис: Ташніков І.Б. ст. 119 ч. 1 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 686/7683/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Марцинкевич С.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2015
  • Дата етапу: 16.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація