Справа № 4 - 34 / 2008 рік

ПОСТАНОВА

4 вересня 2008 року суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М.

при секретарі Осадці М. Ю.

з участю прокурора Лесів О. В.,

розглянувши подання слідчого СВ Бережанського районного відділу управління МВС України в Тернопільській області про проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2008 року працівником КМСД Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області під час операції „Мак - 2008" в м. Бережани по вул. Площа Ринок було затримано ОСОБА_1, в якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, ззовні схожа на макову солому.

Згідно висновку спеціаліста № 2 - 1464/08 від 22.08.2008 року подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, обіг якого заборонено згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 р. № 770. Маса подрібненої макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 296,22 грам, що згідно Таблиць невеликих. великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, затверджених Наказом МОЗ № 118 від 1.08.2000 р. відноситься до невеликих розмірів

27 серпня 2008 року ст. дізнавачем Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області Кузяк Р. В. була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1 по факту незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.

4 вересня 2008 року слідчий СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області Луговий О. М. звернувся до суду з поданням, яке погоджено з прокурором Бережанського району, про дачу дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_1 з метою виявлення там макової соломи та інших предметів, обіг яких заборонений без спеціальних дозволів.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які підтримали подання, розглянувши матеріали справи вважаю, що слід дати згоду на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 з наступних мотивів.

З протоколу допиту обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що сухі головки маку він назбирав на смітнику в урочищі „Корманка", що знаходиться біля с. Надорожнів Бережанського району, приніс додому, а саме в будинок що АДРЕСА_1, де за допомогою млинка перемолов. Внаслідок перемелювання отримав мелену макову солому, яку помістив у поліетиленовий кульок із написом „UMCKALOHEO”. Після чого, взявши з собою даний пакет, направився у напрямку фактичного місця проживання, а саме АДРЕСА_2.

Згідно довідки, виданої Бережанським РВ управління МВС України ОСОБА_1 зареєстрований АДРЕСА_1, фактично проживає АДРЕСА_2 разом з співжителькою ОСОБА_2, 1976 року народження раніше судимою по ст. ст. 307, 309 КК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 177 Кримінально-процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Дати згоду на проведення обшуку в господарстві, де фактично проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 для виявлення та вилучення макової соломи та інших предметів, обіг яких заборонений без спеціальних дозволів.

Постанова оскарженню не підлягає, але на неї протягом трьох діб прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Суддя