Судове рішення #4183284
Справа № 2 - о - 89 / 08р

Справа № 2 - о - 89 / 08р.

 

 

            РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

06 серпня 2008 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого -  судді Крамаря В. М.

при секретарі - Осадці М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду в Бережанському районі про встановлення факту родинних відносин, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

В липні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: того що вона є матір'ю ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

У заяві заявниця зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Рогачин Бережанського району, її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1. Після одруження із ОСОБА_5 їй присвоєно прізвище чоловіка „ОСОБА_1”. У неї є троє дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. Під час видачі свідоцтв про народження дітей було допущено помилку і її ім'я в частині по батькові вказано “ОСОБА_1”, а не “ОСОБА_1”. Вона досягла пенсійного віку і звернулася до Управління пенсійного фонду України в Бережанському районі за оформлення пенсії, оскільки на час народження дочки ОСОБА_2 вона не працювала, але час впродовж якого вона не працювала, у зв'язку з народженням дитини зараховується до трудового стажу, то їй необхідно встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2, та синами ОСОБА_3, ОСОБА_4. Вищевказана розбіжність позбавляє її можливості належно оформити пенсію, тому вона змушена звернутися до суду із цією заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити, а саме: встановити, що вона є матір'ю ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в свідоцтвах про народження яких вона зазначена як „ОСОБА_1”.

Представник заінтересованої особи Гайдар Я. М. не заперечує проти встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  у родинному спорідненні матері та дітей.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, суду пояснили, що знають заявницю протягом тривалого часу, її прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_1, також їм відомо, що в останньої є діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши докази по справі, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_1, виданим 3 листопада 1999 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області, прізвище, ім'я та по батькові заявниці - ОСОБА_1, народилась остання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим Бережанським рай - бюро ЗАГС Тернопільської області 31 липня 1953 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із свідоцтвом про одруження НОМЕР_3, виданим в селі Рогачин Бережанського району Тернопільської області, внаслідок одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_1 останній присвоєно прізвище чоловіка „ОСОБА_1”.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданим в селі Рогачин Бережанського району Тернопільської області 20 листопада 1967 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її матір'ю є ОСОБА_1.

Згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_5 виданим в селі Рогачин Бережанського району Тернопільської області 30 травня 1972 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_6 виданим в селі Рогачин Бережанського району Тернопільської області 4 липня 1977 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

З довідки виданої виконавчим комітетом Рогачинської сільської ради Бережанського району 10 червня 2008 року за № 611 вбачається те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відсутність встановленого факту родинних відносин з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не дає змоги заявниці у визначеному законом порядку оформити пенсію.

Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені факти, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 235, 259, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

 

ВИРІШИВ:

 

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

 

 

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація