Справа № 2 - о - 111 / 08р.

            РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого -  судді Крамаря В. М.

при секретарі - Осадці М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: належності пенсійної справи № 124394 на ім'я ОСОБА_2 її батькові ОСОБА_2.

У заяві заявниця зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Жовнівка Бережанського району, її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1. Після одруження із ОСОБА_3 їй присвоєно прізвище чоловіка „ОСОБА_1”. Вона є інвалідом ІІІ групи з дитинства і в цей час проводиться перерахунок пенсії, для цього необхідно зробити виписку з пенсії її батька - ОСОБА_2. Однак це зробити неможливо по тій причині, що у пенсійній справі батька № 124394 його ім'я в частині прізвища вказано “ОСОБА_2”, а не “ОСОБА_2”. Її батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що було видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1, де його прізвище вказано ОСОБА_1. Відсутність підтвердження того, що пенсійна справа № 124394 на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 обмежує її права на пенсію, тому вона змушена звернутися до суду із цією заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити, а саме: встановити факт належності пенсійної справи № 124394 на ім'я ОСОБА_2 її батькові ОСОБА_2.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суду пояснили, що знають заявницю протягом тривалого часу, її прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_1, її дошлюбне прізвище ОСОБА_1, також їм відомо, що батьком останньої є ОСОБА_2, який до дня смерті проживав в с. Жовнівка Бережанського району, та працював в колгоспі „Дружба”, який потім був перейменований на селянську спілку „Відродження” ї його прізвище в пенсійній справі з невідомих причин зазначено як ОСОБА_2.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши докази по справі, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково з наступних мотивів.

Судом встановлено, що згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_2, виданим 26 жовтня 1998 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області, прізвище, ім'я та по батькові заявниці - ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із свідоцтвом про одруження НОМЕР_3, виданим в селі Потутори Бережанського району Тернопільської області, внаслідок одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 останній присвоєно прізвище чоловіка „ОСОБА_1”.

Згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_4 виданим в с. Потутори Бережанського району Тернопільської області 19 серпня 1966 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

З свідоцтва про одруження НОМЕР_5, виданим в селі Шибалин Бережанського району Тернопільської області, 12 травня 1958 року зареєстровано одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_6 останній присвоєно прізвище чоловіка „ОСОБА_6”.

Відповідно до свідоцтв про смерть НОМЕР_6 виданим 28 червня 1996 року сільською радою с. Жовнівка Бережанського району та НОМЕР_1 виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 виконкомом Жовнівської сільської ради Бережанського району померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

З довідки Жовнівської сільської рад Бережанського району Тернопільської області № 275 від 12 вересня 2008 року, вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проживав в с. Жовнівка Бережанського району Тернопільської області і помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_2 ніколи не був жителем с. Жовнівка Бережанського району.

Проте пенсійна справа № 124394 та всі наявні в ній документи видані на ім'я ОСОБА_2.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Правовстановлюючими документами є документи які тягнуть за собою виникнення, зміну, або припинення прав та обов'язків. У пенсійній справі № 124394 до таких належать: заява про призначення пенсії від 24. 10. 1997 року; подання правління спільно із профспілковим комітетом селянської спілки „Відродження” села Потутори Бережанського району; довідка про трудовий стаж з 1 січня 1955 року по 30 вересня 1997 рік в колгоспі (селянській спілці „Відродження”); відомості про кількість вироблених трудоднів, трудовій участі в колгоспному виробництві виданих селянською спідкою „Відродження” 23. 10. 1997 року та довідка для обчислення пенсії про заробіток видана селянською спілкою „Відродження” 23. 10. 1997 року, - видані на ім'я ОСОБА_2 жителя с. Жовнівка Бережанського району, інші ж документи видані на підставі вказаних вище і до правовстановлюючих не належать.

У зв'язку з цим вимоги заявниці про встановлення факту належності всієї пенсійної справи № 124394 на ім'я ОСОБА_2 її батькові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягають частковому задоволенню.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що в заяві про призначення пенсії від 24. 10. 1997 року; поданні правління спільно із профспілковим комітетом селянської спілки „Відродження” села Потутори Бережанського району; довідці про трудовий стаж з 1 січня 1955 року по 30 вересня 1997 рік в колгоспі (селянській спілці „Відродження”); відомостях про кількість вироблених трудоднів, трудовій участі в колгоспному виробництві виданих селянською спідкою „Відродження” 23. 10. 1997 року та довідці для обчислення пенсії про заробіток видана селянською спілкою „Відродження” 23. 10. 1997 року, запис імені в частині прізвища - «ОСОБА_2» не збігається із таким записом батька заявниці в свідоцтві про його смерть, - де його прізвище зазначене як „ОСОБА_1”.

При наявності такої розбіжності у записах в частині прізвища батька у ОСОБА_1 немає змоги у визначеному законом порядку здійснювати своє право на отримання пенсії.

Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені факти, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 235, 259, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт належності заяви про призначення пенсії від 24. 10. 1997 року; подання правління спільно із профспілковим комітетом селянської спілки „Відродження” села Потутори Бережанського району; довідки про трудовий стаж з 1 січня 1955 року по 30 вересня 1997 рік в колгоспі (селянській спілці „Відродження”); відомостей про кількість вироблених трудоднів, трудовій участі в колгоспному виробництві виданих селянською спідкою „Відродження” 23. 10. 1997 року та довідки для обчислення пенсії про заробіток видана селянською спілкою „Відродження” 23. 10. 1997 року, - виданих на ім'я ОСОБА_2 жителя с. Жовнівка Бережанського району, які містяться в пенсійній справі № 124394 - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя: