Справа № 2 - о - 101 / 08р.

            РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого -  судді Крамаря В. М.

при секретарі - Осадці М. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: належності її батькові ОСОБА_2 ощадної книжки рахунок НОМЕР_1 виданої в Бережанському відділенні Ощадбанку 6352 на ім'я ОСОБА_2.

У заяві заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Пліхів Бережанського району помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входять ощадні книжки рахунки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відкриті в Бережанському відділенні Ощадного банку України № 6352. Вона звернулася в Бережанську державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини на вказані ощадні книжки. Державний нотаріус, в зв'язку з розбіжністю між прізвищем померлого ОСОБА_2 та прізвищем - ОСОБА_2 на яке відкрито ощадні книжки запропонував заявниці звернутись органу, що видав їх за внесенням виправлення, або до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявниця звернулася до філії Бережанського відділення № 6352 ВАТ „Ощадний банк України” за внесенням виправлення прізвища на яке відкрито рахунки, на ім'я ОСОБА_2, з прізвища ОСОБА_2 на прізвище ОСОБА_2, однак їй було роз'яснено, що внести виправлення у вказані документи філія Бережанського відділення № 6352 ВАТ „Ощадний банк України” не може.

Така розбіжність у позбавляє заявницю права оформити спадщину на вказані ощадні книжки та отримати гроші по них.

Заявниця ОСОБА_1 заяву підтримує, просить її задоволити.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суду пояснили, що заявниця по справі це їхня дружина та сестра відповідно, яка є дочкою ОСОБА_2 і їм відомо, що ОСОБА_2 Працював в колгоспі „Україна” мельником, в селі Урмань Бережанського району в філії ощадбанку мав вклад. Ощадну книжку йому оформляла листоноша і мабуть підчас оформлення допустила помилку вказавши прізвище „ОСОБА_2” замість „ОСОБА_2”.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши докази по справі, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

ОСОБА_1 згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданим 15 жовтня 1966 року в селі Урмань Бережанського району народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Урмань Бережанського району і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 виданим 14 травня 1983 року Урманською сільською радою Бережанського району 14 травня 1983 року ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_3 і після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище Собин.

З паспорта заявниці НОМЕР_5 виданого 22 жовтня 1998 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася в селі Урмань Бережанського району Тернопільської області.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_6 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Урманською сільською радою Бережанського району Тернопільської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Пліхів Бережанського району Тернопільської області помер ОСОБА_2, тобто батько заявниці.

Проте з копії ощадної книжки виданої філіалом № 6352/09 в с. Урмань Бережанського району рахунок НОМЕР_2 та довідки № 179 від 08 лютого 2008 року виданої філією - Бережанським відділенням Ощадного банку України № 6352 у філії відкрито рахунки в національній валюті НОМЕР_1та НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що у довідці № 179 від 08 лютого 2008 року виданій Бережанським відділенням Ощадного банку України № 6352 та ощадній книжці виданій філіалом № 6352/09 в с. Урмань Бережанського району рахунок НОМЕР_2 запис імені в частині прізвища батька заявниці не збігається із таким записом в свідоцтві про смерть її батька, де його ім'я в частині прізвища зазначене як „ОСОБА_2”.

При наявності такої розбіжності у записах в частині прізвища у ОСОБА_1 немає змоги у визначеному законом порядку успадкувати ощадні вклади ОСОБА_2.

Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені факти, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 235, 259, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ощадних рахунків НОМЕР_1та НОМЕР_2 відкритих в бережанському відділенні Ощадного банку України № 6352 на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в селі Пліхів Бережанського району Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя: