Справа № 392/423/15-ц

2/392/293/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Стець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, відділ РАЦС по Смілянському району Смілянського міськрайонного управління юстиції про визнання батьківства, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що з 2012 року він проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з громадянкою ОСОБА_3 , яка мала нерозірваний шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від спільного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_4, батьком якого записаний відповідач ОСОБА_2. Позивач стверджує, що він є біологічним батьком дитини, яку народила ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач підтримав пред'явлений позов та уточнені позовні вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини.

ОСОБА_3 суду пояснила, що дійсно біологічним батьком ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1

Представник відділу ДРАЦС в судове засідання не з"явився, надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю та просив їх задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані ними докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянка ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_4, батьком якої записано громадянина ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

З пояснень ОСОБА_3 вбачається, що біологічним батьком її сина є ОСОБА_1

Крім того , відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову.

Тому, суд вважає правомірними вимоги позивача за пред'явленим позовом.

Керуючись частиною 1 статті 129 СК України, статтями 213-215 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести наступні зміни в актовий запис про народження № 14 від 25 червня 2014 року, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Смілянському району реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області:

в графі «батько» - запис «ОСОБА_2» виключити;

в графі «батько» записати - «ОСОБА_1 , громадянин України»;

прізвище дитини «ОСОБА_4» змінити на «ОСОБА_4»;

по батькові дитини «ОСОБА_4» змінити на « ОСОБА_4».

Інші відомості в актовому записі про народження залишити без змін.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі її через Маловисківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

.

Суддя: Т.А.Бугайченко