ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" квітня 2015 р. Справа № 922/765/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№2482Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 02 квітня 2015 року у справі № 922/765/15

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сур'я» АДРЕСА_1,

треті особи які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - 1 ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 2 Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, АДРЕСА_3,

про витребування майна та стягнення 10000,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2015 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулася до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сур'я" (відповідача) про витребування із чужого незаконного володіння - ТОВ "Сур'я" до володіння - ФОП ОСОБА_1 квартири НОМЕР_1 в багатоквартирному житловому будинку по АДРЕСА_4. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача моральну (немайнову) шкоду в розмірі 10000,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 квітня 2015 року у справі № 922/765/15 (суддя Макаренко О.В.) витребувано із чужого незаконного володіння ТОВ "Сур'я" до володіння Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 квартиру НОМЕР_1 в багатоквартирному житловому будинку по АДРЕСА_4 шляхом виселення ТОВ "Сур'я" із приміщення квартири АДРЕСА_4. Стягнуто з ТОВ "Сур'я" на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 24000,00 грн. В решті позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2015 року у справі № 922/765/15 в частині відмови у задоволені позову про стягнення моральної шкоди та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з ТОВ "Сур'я" на користь ФОП ОСОБА_1 10000,00 грн. в якості відшкодування завданої моральної шкоди, в іншій частині рішення залишити без змін.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" травня 2015 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати відповідачу та третім особам надати відзив на апеляційну скаргу позивача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.