№2-1359/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25     квітня 2008 року   Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в

складі:

головуючого судді     Дзюба Н. А.

при секретарі     Мумчан Г.П.

за участю:

представника позивача     ОСОБА_1

відповідачки     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Костянтинівка справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за воду і стоки,  -

ВСТАНОВИВ:

26     березня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про

стягнення заборгованості за воду і стоки,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що вони

проживають в державній квартирі АДРЕСА_1

м.  Костянтинівка Донецької області,  і позивач надає їм послуги водопостачання. За

відповідачами утворилася заборгованість за надані послуги водопостачання за період часу з

грудня 2000 року по січень 2008 року включно в розмірі 6466 грн. 25 коп. Цю заборгованість

позивач просив стягнути на його користь з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  посилаючись на ті ж обставини,  що й у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала,  просила стягнути суму заборгованості в межах строку позовної давності. Відповідачі ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_8 ,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7  в судове засідання не з'явилися,  причини своєї неявки суду не повідомили,  хоча належним чином були сповіщені про розгляд справи судом.

Суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню,  тому що в судовому засіданні встановлено,  що відповідачі користуються послугами водопостачання,  які надаються позивачем,  і за ними утворилася заборгованість по оплаті цих послуг,  що підлягає стягненню в межах строку позовної давності за період часу з квітня 2005 року по січень 2008 року включно в розмірі 3366 грн. 10 коп.

Суд вважає,  що відповідно до  ст.  88 ЦПК України відповідачі повинні нести судові витрати в розмірі 81 грн.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  88,  209,  212,  214-215 ЦПК України,   ст.  ст.  257,  267 ЦК України,   ст.  ст.  64,  67,  68 Житлового кодексу України,  «Правилами надання послуг постачання холодної та гарячої води і водовідведення ...» від 21.07.2005 року № 630,  -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_9,

2

ОСОБА_8,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за воду і стоки задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_8,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7 на користь відокремленого підрозділу Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за воду і стоки за період часу з квітня 2005 року по січень 2008 року включно в розмірі 3366 (три тисячі триста шістдесят шість) грн. 10 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 5 (п'ять) грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_8,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7 на користь держави судовий збір в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.3 кожного.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляціному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.