№2-1318/08

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року     Костянтиніський міськрайонний суд Донецької області в

складі:

головуючого судді     Дзюба Н.О.

при секретарі     Мумчан Г.П.

за участю :

представника позивача     ОСОБА_1

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Костянтинівка справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення шкоди за безоблікове користування електроенергією,  -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків за безоблікове користування електроенергією в розмірі 6366 грн. 47 коп.,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що згідно акта № 031924 від 11 грудня 2007 року,  складеного представником позивача,  у квартирі АДРЕСА_1,  де проживає відповідач,  який є споживачем електроенергії,  було встановлене порушення правил користування електроенергією,  яке виразилося в самовільному підключенні дротів (струймоприймачів) до мережі позивача поза приладом обліку,  виявити яке представники позивача при контрольних оглядах не мали можливості,  змонтовано другий ввід з подвального приміщення. У зв'язку з цим відповідачем заподіяні позивачу збитки в розмірі 6366 грн. 47 коп.,  що підтверджується прикладеним до позову розрахунком.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  посилаючись на ті ж обставини,  що й у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,  причини своєї неявки суду не повідомив,  хоча належним чином був сповіщений про розгляд справи судом,  про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦІІК України.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  тому що факт порушення правил користування електроенергією з боку відповідача,  яке виразилося в безобліковому користуванні електричною енергією без дозволу енергопостачальника,  а саме: самовільному підключенні дротів (струймоприймачів) до мережі позивача поза приладом обліку,  виявити яке представники позивача при контрольних оглядах не мали можливості,  змонтовано другий ввід з подвального приміщення,  що підтверджується актом № 031924 від 11.12.2007 року про порушення правил користування електричною енергією,  п.п. 42,  48 -встановлений у судовому засіданні. Позивачем зроблений перерахунок за спожиту електричну енергію згідно затвердженої Постанової НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року «Методики»,  на підставі якого відповідач повинен сплатити 6366 грн. 47 коп. Відповідач

2

добровільно завдану шкоду не відшкодував,  тому вона підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно  ст.  88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  209,  212,  214,  215,  224 - 226 ЦПК України,   ст.  526 ЦК України,  п.п. 42,  48,  49,  53 Правил користування електричною енергією для населення,  -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення шкоди за безоблікове користування електроенергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж на розрахунковий рахунок № 260323031295,  МФО 135106,  код ЗКПО 00131127 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» шкоду за безолікове користування електроенергією в розмірі 6366 (шість тисяч триста шістдесят шість) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж на розрахунковий рахунок № 26004301510104 в ТОБО АК ПІБ м.  Краматорська,  МФО 334141,  код ЗКПО 00131127 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляціному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.