21.04.2015

№ 654/1239/13-к №пров. 1-кп/664/72/15

УХВАЛА

21 квітня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі колегії суддів: головуючого - судді Бойко В.П.

суддів: Заславець Н.В., Никифорова Є.О.

при секретарі Білій Ю.В.

прокурорів: Петрова В. М., Сапунова Є.М.,

за участі адвокатів: Проценка М.В., Семенової І.К, Бузіна О.В. Подсосенської Н.І., Мусулевського А.А., Бондаренко О.М, Дробікова Д.С., Мокіної І.В., Сисоєва М.М., Дубейка С.М., Голубцова А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинськ Херсонської області в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нижнєвартівськ Тюменської області Російської Федерації, громадянина України, освіта вища, неодруженого, приватний підприємець, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 28 ч.3 ст. 310 ч.2, ст. 307 ч.3, ст. 307 ч.2 КК України,

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Генічеськ Херсонської області, громадянина України, освіта вища, одружений, працюючого бухгалтером, аптеки № 2 ФОП "ОСОБА_14.", раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_13 фактично мешкає без реєстрації в АДРЕСА_14, обвинуваченого за ч.3 ст.307, ч.2 ст.310 КК України

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Великі Мини Голопристанського району Херсонської області, громадянина України, освіта середня базова, одружений, працюючого головою ФГ "Олімп", раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_12, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 28 ч.3 ст. 310 ч.2, ст. 307 ч.3 КК України,

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта вища, одружений, приватний підприємець, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_11, обвинуваченого за ст.28 ч.3 - ч.3 ст.307 КК України

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженця м. Ровни

Сумської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одружений, працюючого матросом-рятівником КП б/в "Арабатська стрілка", судимості не має відповідно до ст. 89 КК України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_10, обвинуваченого за ч.3 ст.307 КК України

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженця м. Генічеськ Херсонської області, громадянина України, освіта вища, не одружений, приватний підприємець, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_15, обвинуваченого за ч.3 ст.307 КК України

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженця с. Роздольне Каховського району Херсонської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7, обвинуваченого за ч.3 ст.307 КК України

ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_24, уродженця с. Приозерне Генічеського району Херсонської області, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_8, обвинуваченого за ч.3 ст.307 КК України

ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_28, уродженця с. Сивашське Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, освіта середня, одружений, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_9, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.3 КК України,

ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_31, уродженця м. Херсон, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працюючого, раніше судимого:

09.11.2001 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст. 309 ч.2 на строк 2 роки позбавлення волі;

16.06.2005 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст. 186 ч.2 на строк 4 роки позбавлення волі;

14.03.2012 року Суворовським районним судом м. Херсона за ст. 286 ч.І на строк 2 роки обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_16, фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_17, обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України

ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_34, уродженця м. Херсон, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працюючого, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_18, фактично мешкає без реєстрації в АДРЕСА_21, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2 КК України

ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_35, уродженця м. Херсон, громадянина України, освіта вища, не одружений, працюючого контролером вагопрокатного та вимірною обладнання ТОВ "Південьсільгосптехвідродження", раніше не судимого зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_20, обвинуваченого за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України

ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_36, уродженця м. Херсон, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_19, фактично мешкає без реєстрації в АДРЕСА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Прокурори заявили клопотання про продовження строку запобіжних заходів обвинуваченим, заперечили проти задоволення клопотання захисників та обвинуваченим запобіжного заходу на домашній арешт ОСОБА_19, ОСОБА_20 та ОСОБА_21

Захисниками та обвинуваченими заявлено заперечення проти клопотання прокурорів. Просили змінити запобіжні заходи на такі, що не пов'язані з триманням під вартою щодо ОСОБА_19, ОСОБА_20 та ОСОБА_21, зокрема, на домашній арешт з 22-00 години до 06-00 години із наданням можливості працевлаштування. Також пояснили, що всі вказані осби не є судимими, бульше 2,5 років перебувають під вартою, мають стійкі соціальні зв'язки і сумнівів у тому, що вони будуть виконувати покладені на них обов'язки немає.

Заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що необхідно змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_19, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 на домашній арешт. При цьому суд враховує відсутність обгрунтування прокурором ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які б виправдовували утримання вказаних осіб під вартою. Суд також враховує відсутність судимостей, перше притягнення до кримінальної відповідальності, наявність стійких соціальних зв'язків, а також те, що сама по собі тяжкість інкримінованих їм злочинів не дає підстав для подальшого тримання їх під вартою. За таких обставин, суд вважає за можливе змінити їм запобіжний захід на домашній арешт в проміжок часу з 22-00 години до 06-00 години. Крім того, суд вважає, що обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_25, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 також належить продовжити, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176-179, 181, 291, 314, 322, 331, 371 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурорів задовольнити частково.

Змінити ОСОБА_19 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт строком на 60 днів, тобто до 21.06.2015 року, встановивши йому заборону залишати місце проживання (АДРЕСА_4) з 22-00 години до 06-00 години.

Змінити ОСОБА_20 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт строком на 60 днів, тобто до 21.06.2015 року, встановивши йому заборону залишати місце проживання (с. Приозерне Генічеського району Херсонської області, вул. Сивашська, З) з 22-00 години до 06-00 години.

Змінити ОСОБА_21 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт строком на 60 днів, тобто до 21.06.2015 року, встановивши йому заборону залишати місце проживання (АДРЕСА_5) з 22-00 години до 06-00 години.

Продовжити ОСОБА_26, ОСОБА_15, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів, тобто до 21.06.2015 року, встановивши їм заборону залишати місце проживання з 22-00 години до 06-00 години.

Продовжити ОСОБА_25 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 днів - до 21.06.2015 року, заборонити залишати житло за адресою АДРЕСА_3, встановивши йому заборону залишати місце проживання з 22-00 години до 06-00 години

Ухвалу негайно надіслати для виконання до Цюрупинського РВ УМВС, Генічеського РВ УМВС (75500 м. Генічеськ вул. Миру 44), Голопристанського РВ УМВС (75600 м. Гола Пристань вул. Московська 4-а), Херсонського МВ УМВС в Херсонській області (м Херсон вул. Фонвізіна 1) для виконання в частині контролю за дотриманням обвинуваченими запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яка обов'язкова для негайного виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) В.П.Бойко

Судді: (підпис) Н.В.Заславець

(підпис) Никифоров Є.О.

З оригіналом згідно

Суддя Бойко В.П.