Справа №2-5497/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 грудня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого Пшонка P.M.

при секретарі Пригаровій О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2008 року позивач звернувся з вищезазначеним позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 8 000 гривень, 3 % річних за прострочення терміну повернення боргу в розмірі 71 гривні, заподіяну моральну шкоду в розмірі 3 000 гривень та судові витрати по справі.

20.06.2008 року між сторонами був укладений договір позики на суму 8 000 гривень. Відповідач зобов»ячався повернути позику до 01 липня 2008 року Вказані умови відповідач підтвердив розпискою.

В зазначену дату відповідач не повернув гроші. До цього часу вказана сума грошей позивачу не повернута.

Виходячи з наведеного, позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 8 000 гривень, 3 5 річних за прострочення повернення боргу, яка складає 71 гривню, моральну шкоду в розмірі 3 000 гривень та понесені судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з»явилась, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд, відповідно до ст.. ст.. 224 - 226 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

20.06.2008 року між сторонами був укладений договір позики на суму 8 000 гривень. Відповідач зобов»ячався повернути позику до 01 липня 2008 року

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач порушив умови договору, а саме прострочив виконання грошового зобов»язання.

Згідно ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладеного договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення суми боргу та з відповідача слід стягнути

2

відповідно до ст.. 1049 ЦК України суму основного боргу в розмірі 8 000 гривень, 3 % річних від встановленої суми, що складає 71 гривню та понесені судові витрати в розмірі 110,07 гривень.

Що стосується стягнення моральної шкоди, то суд вважає, що вимоги позивача вочевидь завищені, а тому підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 625,1047,1049 ЦК України, ст.ст. 10,60,169,212,213,214,215,218,224-226,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 8 071/ вісім тисяч сімдесят одну / гривень, суму заподіяної моральної шкоди в розмірі 2 000 / дві тисячі /гривень та судові витрати в розмірі / сто десять / гривень 07 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарженняю.