Справа № 2-387 /09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 січня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого-судді Тітова М.Ю.

при секретарі Коротенко Т.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про

стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2008 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 09.06.08 відповідача було зареєстровано в Оболонському районному центрі зайнятості як такого, що шукає роботу. Йому був наданий статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю. 24.06.08 відповідач написав заяву про направлення його на курси підготовки водія категорії «С», у зв'язку з чим між Оболонським районним центром зайнятості та ОСОБА_1 укладено договір про направлення на професійну перепідготовку. Однак, відповідача було відраховано з курсів у зв'язку з невідвідуванням занять без поважних причин. Вартість навчання відповідача в КП «Київпастранс» складає 250,03 грн., крім того, вартість медичного огляду 172,32 грн. Просить стягнути кошти в розмірі 422,35 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, також просив стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наказу №7001 від 16.06.08 ОСОБА_1 надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю незастрахованим особам (а.с. 7).

24.06.08 між Оболонським районним центром зайнятості та ОСОБА_1 укладено договір №217 щодо його професійного навчання в НКК КП «Київпастранс» за програмою цільового призначення водій категорії «С» строком на 3,5 місяці з метою сприяння подальшому працевлаштуванню (а.с. 9). Наказом №7888 від 01.07.08 відповідачу призначено матеріальну допомогу у зв'язку із зарахуванням на навчання на період професійної підготовки (а.с. 10), наказом №7887 від 01.07.08 відповідачу припинено виплату допомоги по безробіттю (а.с. 13).

Відповідно до корінця направлення на навчання наказом КП «Київпастранс» №86-у від 01.07.08 ОСОБА_1 зараховано до складу навчальної групи №33 (а.с. 11).

Згідно витягу з наказу КП «Київпастранс» №99-у від 24.07.08 ОСОБА_1 відраховано з навчально-курсового комбінату за невідвідування занять без поважних причин (а.с. 12).

Наказом №20172 від 24.07.08 ОСОБА_1 припинено виплату матеріальної допомоги у період професійного навчання (а.с. 14). Київським

2

міським центром зайнятості здійснено оплату за проходження медичного огляду в розмірі 172,32 грн. та навчання водіїв категорії «С» групи №33 за період червень-липень 2008 року в розмірі 250,03 грн. (а.с. 16-19, 23).

Відповідно до п. 3.1.2 договору №217 від 24.06.08, у раз] припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за професією, набутою в результаті професійного навчання громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги в період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і в зворотному напрямку.

Згідно з ч. З ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачає, що у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі та з відповідача на користь Київського міського центру зайнятості підлягають стягненню грошові кошти в розмірі 422,35 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1).

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості 452 (чотириста п'ятдесят дві) грн. 35 коп.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Оболонського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо иргеще скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.