Дело № 1-136/09 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

            02 марта 2009 года Центральный районный суд г. Симферополя АР Крым

в составе: председательствующего судьи  Андреевой О.Н.,

                  при секретаре                              Кушнеренко О.Н.,

                  с участием прокурора                 Пилинского С.В.,

                                     защитника               ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное  дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца АДРЕСА_1 с высшим образованием, холостого, не работающего, ранее  судимого:

1.   27.12.2004 г. Киевским районным судом г. Симферополя по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы,

2.   25.11.2005 г. Киевским районным судом г. Симферополя  по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 1 г. лишения свободы,

3.   23.12.2008 г. Центральным районным судом г. Симферополя по ст. 311 ч. 1 УК Украины к 2 г. лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины с испытанием 3 года,

проживающего по адресу: АДРЕСА_2- по ст. 309 ч. 2, 311 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2009 г. примерно в 13-00 час. ОСОБА_1. на ул. 8 Марта в г. Симферополе  повторно незаконно хранил наркотическое средство опий экстракционный, массой 1,08 гр. и прекурсор ангидрид уксусной кислоты, массой 0,3 гр. Данные вещества ОСОБА_1. ранее незаконно приобрел: наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта, а прекурсор с целью изготовления наркотического средства.

В тот же день на ул. 8 Марта г. Симферополя ОСОБА_1. был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у последнего полимерный сверток с веществом темно-коричневого цвета, 2 таблетки «Димедрола», стеклянный колпачок с жидкостью прозрачного цвета.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил установленные судом обстоятельства и показал, что 20.01.2009 г. он на ул. 8 Марта г. Симферополя приобрел у ранее ему незнакомой женщины наркотическое средство опий экстракционный, 2 таблетки препарата «Димедрол» и ангидрид уксусной кислоты, которые используются для изготовления наркотического средства опия ацетилированного. Возле д. № 122 он был задержан работниками милиции, которые изъяли у него все приобретенное. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников процесса, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого.

Вина подсудимого также подтверждается материалами дела:

·         протоколом личного досмотра и изъятия, согласно которого у ОСОБА_1. из кулака руки было изъято: полимерный сверток с веществом темно-коричневого цвета, 2 таблетки «Димедрола», стеклянный колпачок с жидкостью прозрачного цвета  (л.д. 6);

·         постановлением о производстве выемки (л.д. 17);

·         протоколом выемки (л.д. 18);

·         заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/134 от 28.01.2009 г., согласно которого вещество массой 1,08 гр. является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием ацетилированным), жидкость, массой 0,3 гр. является прекурсором ангидридом уксусной кислоты (л.д. 47-48);

·         протоколом осмотра предметов (л.д. 50);

·         постановлением о признании предметов вещественными доказательствами и приобщении к делу (л.д. 51).

Вина подсудимого в содеянном установлена и его действия следует квалифицировать по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно; по ст. 311 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, совершенное повторно.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого - ранее судимого, совершившего преступление в период испытательного срока, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно.

Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертиза № 1584 от 18.11.08 г., ОСОБА_1. какими-либо психическими заболеваниями не страдает в настоящее время и не страдал во время инкриминируемого ему деяния, во временно болезненном состоянии не находился. Мог и может осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_1. обнаруживает расстройство личности и поведения в результате употребления опиоидов, что не препятствовало ему во время инкриминируемого ему деяния и не препятствует в настоящее время осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_1. не является душевнобольным и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера (л.д. 68-69).

Смягчающим наказание ОСОБА_1. обстоятельством суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Учитывая все обстоятельства в их совокупности, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы, на основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений и ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, поскольку ОСОБА_1. совершил преступление в период испытательного срока по приговору Центральным районным судом г. Симферополя от 23.12.2008 г.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 309 ч.2 УК Украины -  2 года лишения свободы;

по ст. 311 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы;

На основании со ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде 2 (два) года 1 месяц лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Симферополя от 23.12.2008 г., окончательно назначить наказание - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в ССИ № 15.

Срок наказания исчислять с момента задержания - 27.01.2009 г. (л.д. 29).

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за производство экспертизы в сумме 150,24 (сто пятьдесят) грн.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток через Центральный районный суд г. Симферополя, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

                    Судья: