УХВАЛА

14 січня 2007 р.                                                                                     м.  Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Леско В.В.,  вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 29 листопада 2007 року по справі за позовом ВАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Ужгородського району електромереж до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту енергію,  -

встановив:

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 29 листопада 2007 року в позові ВАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Ужгородського району електромереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту енергію відмовлено .

19.12.2007 року ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» подано до суду на вказане рішення апеляційну   скаргу   без   попереднього   подання   заяви   про   апеляційне   оскарження.

Відповідно до ч.2  ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви,  якщо вона подана в строк,  передбачений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3  ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка її подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку,  оскільки такий сплив 10 грудня 2007 року.

Заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження апелянт не подавав і не зазначав такого прохання в самій скарзі,  тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.ч.1, 3  ст. 294 ЦПК України,  суддя,  -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 29 листопада 2007 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Справа №22ц-215/07                                                                  Номер рядка статистичного звіту 16

Головуючий у першій інстанції -Ференц A.M. 

 Доповідач  - Леско B.B.