Справа № 2 - 717 / 08 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді                                                                   Крамаря В. М.

при секретарі                                                                                   Юрків О. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну справу за позовом міського комунального підприємства “Житло - сервіс” до ОСОБА_1 про виконання договірних зобов'язань щодо сплати витрат з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2008 року міське комунальне підприємство “Житло - сервіс” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про виконання договірних зобов'язань щодо сплати витрат з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

В позовній заяві позивач вказав, що відповідач проживає АДРЕСА_1, загальною площею 49,2 кв. м.. Зазначений будинок є комунальною власністю м. Бережани і перебував, на балансі МКП “Житло - сервіс”, яке обслуговувало цей будинок. ОСОБА_1 своєчасно не вносив щомісячну оплату для погашення витрат за обслуговування будинку і прибудинкової території МКП “Житло - сервіс” внаслідок чого за період з січня 2004 року по грудень 2006 року у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 710,32 грн.

В судовому засіданні представник позивача - Миколишин О. В. позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що МКП “Житло - сервіс” здійснювалися роботи по утриманню багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 і відповідно до тарифів визначених рішеннями Бережанської міської ради жильцям цього будинку нараховувалася плата за витрати за послуги, пов'язані з утриманням будинку та прибудинкової території, просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті витрат за послуги, пов'язані з утриманням будинку та прибудинкової території в сумі 710 (сімсот десять) гривень 32 коп..

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, оскільки у відповідності із ч. 2 ст. 205 ЦК України правочин (договір) щодо якого не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. Оскільки позивачем виконувались обов'язки по утриманню будинку та прибудинкової території, передбачені в договорі про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і відповідач не заперечував проти цього, то фактично між ними було укладено вказаний договір. І ОСОБА_1 як співласник будинку повинен був виконувати свою частину зобов'язань по договору - проводити оплату за надані послуги.

Станом на грудень 2006 року заборгованість відповідача по сплаті витрат за послуги, пов'язані з утриманням будинку та прибудинкової території становить 710 (сімсот десять) гривень 32 коп., яку суд стягує на користь позивача.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України судом відстрочено сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень до ухвалення рішення, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню вказані витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а тому з відповідача підлягає стягненню 51 (п'ятдесят одна) гривня судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 205, 526, 626 - 629 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 82, 88, 213, 215, 224 - 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Бережанського міського комунального підприємства „Житло - сервіс” - 710 (сімсот десять) гривень 32 коп. заборгованості по сплаті витрат за послуги, пов'язані з утриманням будинку та прибудинкової території.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу Бережанським районним судом Тернопільської області, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу: р/р 31213259700003, найменування рахунку Бережанський район 22050000, банк одержувача УДК у Бережанському районі Тернопільській області МФО 838012 інд. Код 23588183.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережансьський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя: