Справа № 2о-48/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 лютого 2009 року                                                                                                 м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючої судді          Бортник О.П.

при секретарі                Фльоровій О.В. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополя цивільну справу за заявою  ОСОБА_1, зацікавлена особа - Київське районне управління м. Сімферополя Пенсійного Фонду України в АР Крим про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

              ОСОБА_1. 11.11.2008 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності  трудової книжки, мотивуючи свої вимоги тим, що при звернення до Пенсійного фонду Українив  Київському районі м. Сімферополя з заявою про нарахування пенсії, отримала відмову, оскільки у трудовій книжки не вірно вказано її по батькові та не вірно вказаний місяць народження. 

            Заявниця просить встановити факт належності їй трудової книжки, необхідно для нарахування пенсії.

            У судовому засіданні  заявниця  заяву підтримала у повному обсязі та просила суд її задовольнити.

             Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином про причину неявки суду не повідомив, надав письмові пояснення по справі.

            Суд вислухавши заявницю, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясував наступні обставини по справі.

            Судовим розглядом встановлено, що заявниця по справі -ОСОБА_1, звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Київському району м. Сімферополя для оформлення пенсії, але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що у трудовій книжки маються розбіжності, а саме її по батькові вказано, як ОСОБА_1, замість ОСОБА_1, та місяць народження вказаний як листопад, замість жовтня.    

            Відповідно до ст.  256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.  

            Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт правильності написання її по батькові  та місяцу народження підтверджується паспортом, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладання шлюбу, ідентифікаційним кодом.

            На підставі вищевикладеного, відповідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 212-216 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

            Заяву  задовольнити.

            Встановити факт належності правовстановлюючого документу, трудової книжки від 28.08.1971 року виданої на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як належної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.  295 ЦПК України.

Головуюча: