Справа № 2- 1919\09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2009 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючої судді - Бортник О.П.,
при секретарі Фльоровій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 26.09.2008 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів, мотивуючі свої вимоги тім, що родина розпалася через відсутність взаємо порозуміння, шлюбні відносини припинені, примирення неможливе. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якої позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 грн. щомісяця.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Відповідач під час судового засідання у справі визнав вимоги про розірвання шлюбу, що до вимог про стягнення аліментів то позивач пояснив, що він не має можливості сплачувати 500 грн. щомісячне, готовий сплачувати 250 грн.
Суд вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, з'ясував наступні обставини по справі.
Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 04 листопада 2003 року, у Сімферопольському відділу реєстрації актів про шлюб, зареєстрували шлюб, актовий записНОМЕР_1.
Шлюбні відносини між сторонами припинені у липні 2008 року. На протязі спільного життя нормальні відносини не склались. Сторони втратили взаєморозуміння та почуття поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться. Примирення неможливе. Шлюб носить формальний характер.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя сторін по справі та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки шлюб носить формальний характер, фактично родина розпалася. Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за можливе покласти на відповідача.
Також, судом встановлено, що від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, до досягнення ними повнолітнього віку.
Відповідач у добровільному порядку таку допомогу не робить, у зв'язку з чим, суд, з урахуванням відсутності довідки про розмір доходів відповідача, вважає більш обґрунтованим, розумним та необхідним стягнути з його на користь позивача на утримання дитини аліменти у розмірі 1\4 частки усіх видів заробітку щомісяця, до досягнення донькою повноліття.
На підставі ст. ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. ст. 10, 11, 209. 212, 214-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.
Шлюб укладений міжОСОБА_2 та ОСОБА_1, 04 листопада 2003 року відділом реєстрації актів про шлюб м. Сімферополя, актовий записНОМЕР_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сімферополь на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1\4 частки усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 26.08.2008 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2у дохід держави 51 грн. - судового збору, та 30 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у Київському районному суді м. Сімферополя.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду АРК, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуюча: