Справа № 2-2186

2009 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11 лютого 2009 року                                                            м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

                                               головуючого судді                    Можелянського В.А.,

                                               при секретарі                            Бушняк С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м. Сімферополя» до ОСОБА_1про стягнення суми,

в с т а н о в и в :

            Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м. Сімферополя» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі. Свої вимоги позивач мотивував тим, що комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м. Сімферополя» забезпечує обслуговування та ремонт домуАДРЕСА_1, який знаходиться на його балансі. У квартиріАДРЕСА_1вказаного будинку мешкає відповідачка ОСОБА_1 Згідно тарифів, які затверджені рішенням Київської районної Ради м. Сімферополя № 37 від 29 березня 2005 року, відповідачка зобов'язана вносити плату за користування квартирою, але у зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань  виникла заборгованість у розмірі 571 грн. 18 коп. 30 січня 2008 року між позивачем та відповідачкою укладений договір про реструктуризацію заборгованості на строк шість місяців, але позивачка у вказаний термін борг не погасила. Станом на 24 листопада 2008 року заборгованість складає 631 грн. 82 коп., які позивач просить стягнути з відповідачки. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково на суму 231 грн. 82 коп., пояснивши, що нею була погашена заборгованість у сумі 400 грн.

Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м . Сімферополя» забезпечує обслуговування та ремонт домуАДРЕСА_1, який знаходиться на його балансі. У квартиріАДРЕСА_1вказаного будинку мешкає відповідачка ОСОБА_1 Згідно тарифів, які затверджені рішенням Київської районної Ради м. Сімферополя № 37 від 29 березня 2005 року, відповідачка зобов'язана вносити плату за користування квартирою, але не виконує свої зобов'язання, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 571 грн. 18 коп. 30 січня 2008 року між позивачем та відповідачкою укладений договір про реструктуризацію заборгованості на строк шість місяців, але позивачка заборгованість у повному обсязі не погасила.

У зв'язку з частковим погашенням відповідачкою заборгованості у сумі 400 грн., станом на 11 лютого 2009 року її заборгованість становить 231 грн. 82 коп.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно з умовами договору і вимогами Цивільного Кодексу України.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

Таким чином, з відповідачки підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Також з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі ст. 509, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 226  ЦПК України, суд,  

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_1на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м. Сімферополя» заборгованість у сумі 231 грн. 82 коп., витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30  грн., а усього стягнути  261 грн. 82 коп.

Стягнути ОСОБА_1на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а позивачем - з дня отримання його копії чи шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом двадцяти  днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

                                                                     Суддя: