Справа № 2-1582/2009 року                                                                                 

              РІШЕННЯ

                                                                                   ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    29 січня 2009 року                                                                                                                        м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

 головуючої судді - Бортник О.П., 

секретаря - Фльоровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом  прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі Сімферопольського міського центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про відшкодування суми витрат на навчання -                                                                                     

        В С Т А Н О В И В :  

                 Прокурор м. Сімферополя в інтересах держави в особі Сімферопольського міського центру зайнятості населення  звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування суми витрат на навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно заяви відповідача від 14.05.2008 року, йому 21.05.2008 року був привласнений статус безробітного, а також призначене допомога по безробіттю. Однак, в наслідок надання відповідачем невірної інформації що до своїх доходів, виникла переплата бюджетних коштів на 961 гривни  97 копійок, у зв'язку із чим позивач був змушений звернутися до суду із даним позовом. 

                Представник Сімферопольського міського центра зайнятості населення у судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсягу.

Відповідач у судовому засіданні заявлені вимоги визнав.

                Суд вислухавши  представника  позивача, відповідача, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, з'ясував наступні обставини по справі.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно заяви відповідача ОСОБА_1 від 14.05.2008 року, йому у відповідності до положень ст. 2 Закону України « Про зайнятість населення »,  21.05.2008 року був привласнений статус безробітного.

Під час перевірки бази даних з Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців був встановлений факт реєстрації відповідача в реєстрі у якості підприємця з 11.04.2003 року.

 Таким чином, у наслідок надання відповідачем невірної  інформації що до своїх доходів, виникла переплата бюджетних коштів на 961 грн. 97 копійок., у вигляді сплаченого грошового забезпечення.

 У відповідності до п. 2.3., ст. 36 Закону України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття » застраховані особи, які зареєстровані у встановленому порядку у якості безробітних, зобов'язані своєчасно давати відомості про обставини, які сприяють на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума сплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованої особи, в наслідок умисного невиконання їм своїх зобов'язань та зловживання ними стягується з цієї особи у відповідності до законодавства України з часу виникнення обставин, які сприяють на умови виплати йому забезпечення та надання соціальних послуг.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги в повному обсягу.

                На підставі  вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11,  209. 212, 214-215,  ЦПК України, суд, -          

      В И Р І Ш И В

                Позов прокурора м. Сімферополя в інтересах держави  в особі Сімферопольського міського центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про відшкодування суми витрат на навчання задовольнити.

                Стягнути з  ОСОБА_1  на користь  Сімферопольського міського центру зайнятості населення м. Сімферополя  - 961 грн. 97 коп. 

                Стягнути з  ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Головуюча суддя -