Справа № 2-1782/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

20 січня 2009 року                                                                                                   м. Сімферополь

Київський районний суд  м. Сімферополя у складі:

головуючої судді  -  Бортник О.П.

при секретарі        -   Фльоровій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3,  третя особа - Київський РВ СМУ ГУ МВС України в АРК про визнання особи такою яка втратила право в користуванні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.11.2008 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3., визнання особи такою яка втратила право в користуванні житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі  втратили право на користування житловим приміщенням у АДРЕСА_1, посилаючись на те,  що відповідальним квартиронаймачем вказаної квартири був її чоловік ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а у даний час саме вона є наймачем квартири. Відповідачі -  онук позивачки та його мати, з  1992 року не проживають у квартирі. Позивачка несе значні витрати по сплаті за комунальні послуги.

У судовому засіданні позивачка та її представник, позовні вимоги підтримали та просила суд їх задовольнити.

Відповідачі по справі у судове засідання не з'явились, сповіщались належним чином, через засоби масовій інформації - газета «Кримські ізвестія», № 239, від 23.12.2008 року.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд вислухавши позивачку, представника позивачки, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясував наступні обставини по справі.

Судовим розглядом встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1був чоловік позивачки - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У вказаній квартирі крім позивачки зареєстровані відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 , які у вказаній квартирі не проживають з 1992 року, особисте майно відповідачів у квартирі відсутнє, на даний час місце проживання відповідачів невідомо.

Факт не проживання відповідачів підтвердили допитані  у судовому засіданні  свідки - ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до ст.. 71 ЖК України,  при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Суд вважає, що вимоги в частині визнання відповідачів такими, що втратили право на житлову площу у квартирі АДРЕСА_1є законними, обґрунтованими та доведеними у судовому засіданні, а тому вони підлягають задоволенню.   

             Вимоги в частині зобов'язання відділу державної реєстрації фізичних осіб Київського району м. Сімферополя відмінити реєстрацію відповідачів не підлягають задоволенню, оскільки  зняття з реєстрації відбувається по даній категорії справ відповідними органами на підставі рішення суду про визнання особи втратившою право на житлову площу. Таким чином, обов'язки про зняття з реєстрації є зайвими, та можуть бути задовільними тільки у разі відмови про зняття з реєстрації та в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України, керуючись  ст. 10, 11,  212-215, 224-226  ЦПК України, суд -

                                                                    ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити частково.

            Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3  такими, що втратили право користування житловим приміщенням - у квартири АДРЕСА_1.

            В іншій частині позову - відмовити. 

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.  295 ЦПК України.

 Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Сімферополя шляхом подання заяви про перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії. 

Головуюча