Справа № 1 - 72 / 2008 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2008 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Крамаря В. М.
при секретарі Юрків О. Я.
з участю прокурора Лесіва О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Вільховець Тернопільської області, українки, громадянки України, освіта 8 класів, одруженої, не працюючої, не судимої
в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_1, в травні 2008 року в порушення вимог ст. 7 Закону України „Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" на земельній ділянці, що належить її чоловікові ОСОБА_2, в с. Вільховець Бережанського району, незаконно посіяла та вирощувала мак снотворний.
22. 07. 2008 року, працівниками ВДІМ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області спільно з Бережанським ВДАІ, під час проведення операції „Мак 2008" на земельній ділянці присадибного господарства громадянина ОСОБА_2, що знаходиться в с. Вільховець Бережанського р-ну, було виявлено незаконний посів рослин маку в кількості 667 рослин, який згідно з висновком експерта № 2 - 1281 / 08 містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю. Пояснила, що в травні 2008 року в с. Вільховець Бережанського району, на присадибній ділянці, що належить її чоловікові - ОСОБА_2, незаконно посіяла та вирощувала мак снотворний.
22 липня 2008 року працівниками ВДІМ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області та Бережанського ВДАІ, в с. Вільховець Бережанського району, на присадибній земельній ділянці, що належить її чоловікові ОСОБА_2, було виявлено незаконно посіяний та вирощуваний нею мак, в кількості більшій ніж 500 рослин.
Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники судового розгляду. Підсудна та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст таких обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Дії підсудної суд кваліфікує за ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п'ятсот і більше рослин.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної і призначає підсудній ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі.
Беручи до уваги щире каяття підсудної у вчиненому, її активне сприяння розкриттю злочину та позитивну характеристику з місця проживання, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без відбування призначеного покарання, вважає за можливе застосувати до неї ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до вимог п. п. 2, 3 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на підсудну обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи та повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: 4 рослини маку - знищити.
Судові витрати покласти на підсудну.
Керуючись ст. ст. 323, 324 Кримінально - процесуального кодексу України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України і призначити їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки.
Згідно п. п. 2, 3 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи та повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази: 4 рослини маку - знищити.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 в користь науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при управлінні МВС України в Тернопільській області 140 /сто сорок/ гривень 76 копійок судових витрат на проведення судово - хімічної експертизи № 2 - 1281 / 08.
На вирок можуть бути подані апеляції в апеляційний суд Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя