Справа № 192/591/15-п
Провадження № 3/192/130/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
"22" квітня 2015 р. смт Солоне
Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, що народився 1974 року квітні місяці 01 числа в м. Дніпропетровськ, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, що має посвідчення водія категорії «А,В» серії ЯАА № 034276 від 17 лютого 1995 року, до адміністративної відповідальності раніше не притягався,
за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
24 березня 2015 року о 15 годині 15 хвилин, на в’їзді на міст № 2 з боку вул. Маршала Малиновського в м. Дніпропетровську, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Форд Фієста», номерний знак НОМЕР_1, відволікся від керування автомобілем, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота Камрі», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який знаходився по переду нього. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі отримали механічні ушкодження, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.3б ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав свою винну у вчиненому правопорушенні та не оспорював зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин.
Окрім пояснень правопорушника, його вина підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 411262 від 24 березня 2015 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата, час і місце вчинення (а.с. 1).
Схемою дорожньо-транспортної пригоди від 24 березня 2015 року, в якій вказано місце зіткнення автомобілів та розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3).
Поясненням ОСОБА_1, в яких зазначено, що він о 15 годині 15 хвилин 24 березня 2015 року, керуючи автомобілем «Форд Фієста», рухався по заїзду на міст №2 в м. Дніпропетровськ. По переду його автомобіля рухався автомобіль «Тойота» номерний знак НОМЕР_2. (а.с. 6). В момент, коли автомобіль «Тойота» почав рухатися, він повернув голову на ліво і почав рух, при цьому рухаючи свій автомобіль та здійснив зіткнення з автомобілем «Тойота» (а.с. 6).
Поясненнями свідка ОСОБА_2, який пояснив, що 24 березня 2015 року в 15 год. 15 хв. він керував автомобілем «Тойота» номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по заїзду на міст № 2 з боку вул. Малиновського. Під час руху він зупинився перед виїздом на міст № 2, простоявши 5-10 сек він почув удар в задню частину свого автомобіля, після того як він вийшов з автомобіля, він побачив, що на його автомобіль здійснив наїзд автомобіль «Форд» номерний знак НОМЕР_1 (а.с. 7).
Фототаблицею до схеми дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 8).
За таких підстав, вважаю, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що правопорушник є приватним підприємцем, тобто особою з непостійним доходом, що підтвердив сам правопорушник, тому це унеможливлює накладення стягнення у вигляді штрафу, таким чином вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк в межах санкції, передбаченою ст. 124 КУпАП.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 30, 124, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О.Стрельников