Рішення набрало чинності

______________200__року                                                                                     Справа № 2-35

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року Чаплинський районний суд   Херсонської області в складі:

головуючого - судді          Кузьменка А.Д.

при секретареві                                 Марчук О.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за позовом комісії у справах неповнолітніх Магдалинівської сільської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Магдалинівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що батьками неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 були ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а їхні неповнолітні діти залишилися сиротами. Неповнолітні проживають в будинку своїх померлих батьків, який розташований АДРЕСА_1. Відповідно до законодавства на житловий будинок відкрилася спадщина, але на вказаний будинок немає жодних документів. Таким чином діти-сироти не мають можливості нотаріально узаконити право власності на вказаний житловий будинок. З дня вселення сім'ї ІНФОРМАЦІЯ_3 минуло вже більше десяти років. За весь цей час вони за власні кошти здійснювали поточний та капітальний ремонт. Просить визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за неповнолітніми ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини,

Судом встановлено, що батьки- неповнолітніх ОСОБА_4, та ОСОБА_5, померли а діти залишилися сиротами. Неповнолітні проживають в будинку своїх померлих батьків, який розташований АДРЕСА_1. Відповідно до законодавства на житловий будинок відкрилася спадщина, але документів на вказаний будинок немає. Таким чином діти-сироти не мають можливості нотаріально узаконити право власності на вказаний житловий будинок. Сім'я ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в будинку більше десяти років. За весь цей час вони за власні кошти виконували поточний та капітальний ремонт.

Згідно ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим нерухомим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти ним протягом десяти років, набуває на нього права власності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 220, 655, 344 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов комісії у справах неповнолітніх Магдалинівської сільської ради задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок, з надвірними спорудами розташований АДРЕСА_1 за неповнолітніми: ОСОБА_1;   ОСОБА_2; ОСОБА_3 в рівних долях.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подання скарги до Чаплинського районного суду. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.