Справа № 177/859/15-ц

Провадження № 2/177/579/15

У Х В А Л А

Іменем України

21.04.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції про припинення розшуку майна, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаною позовною заявою 06.04.2015 року та просила суд припинити розшук майна, розпочатий Відділом державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження з накладанням арешту на все майно боржника та заборони на його відчуження АЕ 912790 від 09.12.2009 року: автомобіль ДЕУ, модель: Нексія, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан - В, № кузова/шасі: XWB3D31UD6A084564, реєстраційний номер: АЕ6339ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_2 та стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2015 року позовна заява залишена без руху, при цьому позивачеві надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків позову.

У зв’язку з неналежним виконанням ухвали суду від 07.04.2015 року про залишення позовної заяви без руху, відповідно до ч.3 п.п. 6 ст. 121 ЦПК України вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

ОСОБА_2 ухвали суду від 07.04.2015 року представник позивач за довіреністю отримала особисто 15.04.2015 року, про що свідчить особистий підпис на супровідному листі, але в установлений в ухвалі суду строк, недоліки по позову не усунула.

У зв’язку з неналежним виконанням ухвали суду від 07.04.2015 року про залишення позовної заяви без руху, відповідно до ч.3 п.п. 6 ст. 121 ЦПК України вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України..

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції про припинення розшуку майна – вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: