Справа № 177/1022/15-ц
Провадження № 2-о/177/29/15
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
"22" квітня 2015 р.
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державного земельного агентства Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
ВСТАНОВИВ:
Заявник 21.04.2015 року звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу – державного акту про право приватної власності на землю серії ДП № 096344 на земельну ділянку площею 7.5081 га, яка розташована на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва який виданий на ім’я ОСОБА_3.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державного земельного агентства Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити справу до судового розгляду на 14.00 год. 28.04.2015 року.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28.04.2015 року письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Роз’яснити сторонам, що вони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Коваль