Справа №11045/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
25 грудня 2008 рокуПриморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Федусик В.В.. при секретарі -Нікітіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Приморської районної адміністрації, ОСОБА_4про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1та ОСОБА_2звернулись до суду і просять виділити з спільної часткової власності 57/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1та визнати за ними право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, загальною площею 238,4 кв. м., та літ. «Д» гараж площею 34,2 кв. м.
Позивачки у судовому засіданні підтримали позов, пояснивши суду, що на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради 28.01.2005р. їм належить 57/100 частин домоволодіння, розташованого заАДРЕСА_1, що в цілому складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 424,6 кв. м. та гаражів літ. «В», «К», «Д». Також на підставі Державних актів на право приватної власності на землю Р1 № 465093 та Р1 № 489893 від 04.02.2002р. їм належить земельна ділянка площею 0,542 га, розташована за аАДРЕСА_1
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник Приморської районної адміністрації у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа, ОСОБА_4у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1., ОСОБА_2. є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1та ОСОБА_2є власниками 57/100 частин домоволодіння, розташованого заАДРЕСА_1, що в цілому складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 424,6 кв. м. та гаражів літ. «В», «К», «Д». Зазначена частина домоволодіння належить нам на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради 28.01.2005р.
Також на підставі Державних актів на право приватної власності на землю Р1 № 465093 та Р1 № 489893 від 04.02.2002р. нам також належить земельна ділянка площею 0,542 га, розташована за аАДРЕСА_1
На даний час частина будинку ОСОБА_1. та ОСОБА_2складається з:
· в літ «АА » - житлове загальною площею 238,4 кв. м., яке складається з приміщень: пд.-3-l підвал площею 10,9 кв. м.; пд.-3-2 підвал площею 3,9 кв. м.; 1-3-1 коридор площею 18,6 кв. м.; 1-3-2 холл площею 28,5 кв. м.; 1-3-3 кухня площею 17,8 кв. м.; 1-3-4 санвузол площею 14,3 кв. м.; 1-3-5 житлова площею 28,6 кв. м.; 2-3-6 коридор площею 46,5 кв. м.; 2-3-7 житлова площею 15,5 кв. м.; 2-3-8 житлова площею 27,9 кв. м.; 2-3-9 житлова площею 20,2 кв. м.; 2-3-10 санвузол площею 5,7 кв. м.;
· літ. «Д» гараж площею 34,2 кв. м.
Відповідно до ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Також згідно зі ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.
Позивачки неодноразово зверталися до Приморської районної адміністрації з метою виділення належної їм частини домоволодіння у самостійну, однак на численних прийомах посадові особи райадміністрації відповідали відмовою.
Згідно з «Технічним висновком про експлуатаційну придатність двохповерхового будинку поАДРЕСА_1 і можливості використання 57/100 частин домоволодіння в якості
самостійної одиниці» належне позивачкам домоволодіння можливо використовувати в якості самостійної одиниці.
Технічний стан житлового будинку АДРЕСА_1 з розташованим у ньому об'єктом обстеження, згідно діючим будівельним нормам, можна зробити висновок як «придатне к експлуатації». Об'єкт обстеження, двохповерхова частину житлового дому з підвалом під АДРЕСА_1ту що складає 57/100 частин домоволодіння поАДРЕСА_1 можливо використовувати як самостійну одиницю.
Також позивачками було отримано лист № 07-31/2690 від 02.10.2008р. Одеської дирекції ПЦПЗ № 1, яким вважає за можливе присвоїти приватній житловій будівлі поштову аАДРЕСА_1
Ст. 321 ЦК України передбачена непорушність права власності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, зокрема, у разі його невизнання. На підставі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право на захист своїх прав шляхом визнання цих прав.
При вищевикладених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1., ОСОБА_2. обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 321, 364, 367 ЦК України, ст.ст. 3,10,11,218,224 - 226, ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2задовольнити повністю.
Виділити з спільної часткової власності 57/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1і, що належать ОСОБА_1та ОСОБА_1 та в цілому складається з житлового будинку, загальною площею 238,4 кв. м., який складається з приміщень: пд.-3-1 підвал площею 10,9 кв. м.; пд.-3-2 підвал площею 3,9 кв. м.; 1-3-1 коридор площею 18,6 кв. м.; 1-3-2 холл площею 28,5 кв. м.; 1-3-3 кухня площею 17,8 кв. м.; 1-3-4 санвузол площею 14,3 кв. м.; 1-3-5 житлова площею 28,6 кв. м.; 2-3-6 коридор площею 46,5 кв. м.; 2-3-7 житлова площею 15,5 кв. м.; 2-3-8 житлова площею 27,9 кв. м.; 2-3-9 житлова площею 20,2 кв. м.; 2-3-10 санвузол площею 5,7 кв. м., та літ. «Д» гараж площею 34,2 кв. м.
Припинити право власності на 57/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1і, що належать ОСОБА_1та ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку, загальною площею 238,4 кв. м., який складається з приміщень: пд.-3-l підвал площею 10,9 кв. м.; пд.-3-2 підвал площею 3,9 кв. м.; 1-3-1 коридор площею 18,6 кв. м.; 1-3-2 холл площею 28,5 кв. м.; 1-3-3 кухня площею 17,8 кв. м.; 1-3-4 санвузол площею 14,3 кв. м.; 1-3-5 житлова площею 28,6 кв. м.; 2-3-6 коридор площею 46,5 кв. м.; 2-3-7 житлова площею 15,5 кв. м.; 2-3-8 житлова площею 27,9 кв. м.; 2-3-9 житлова площею 20,2 кв. м.; 2-3-10 санвузол площею 5,7 кв. м., та літ. «Д» гараж площею 34,2 кв. м.
Визнати за ОСОБА_2право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку, загальною площею 238,4 кв. м., який складається з приміщень: пд.-3-l підвал площею 10,9 кв. м.; пд.-3-2 підвал площею 3,9 кв. м.; 1-3-1 коридор площею 18,6 кв. м.; 1-3-2 холл площею 28,5 кв. м.; 1-3-3 кухня площею 17,8 кв. м.; 1-3-4 санвузол площею 14,3 кв. м.; 1-3-5 житлова площею 28,6 кв. м.; 2-3-6 коридор площею 46,5 кв. м.; 2-3-7 житлова площею 15,5 кв. м.; 2-3-8 житлова площею 27,9 кв. м.; 2-3-9 житлова площею 20,2 кв. м.; 2-3-10 санвузол площею 5,7 кв. м., та літ. «Д» гараж площею 34,2 кв. м.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання заяви про його оскарження до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.