Справа №2-9126/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2008 року Приморський районний суд м. Одеси в складі: головуючого - судді Федусик В.В., при секретарі Нікітіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Приморського РВ ОДУ УМВС України в Одеській області, про усунення перешкод у користуванні власністю,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1.3вернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Приморського РВ ОГУ УМВС України в Одеській області про усунення перешкод у користуванні власністю - 2/3 частинами житлового будинку по АДРЕСА_1 обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є власником 2/3 частин житлового будинку пАДРЕСА_1на підставі договору дарування від 07.10.1992 року, за вказаною адресою зареєстровані її колишній чоловік ОСОБА_2. Оскільки шлюб між ними був розірваний у 2007 році, відповідач покинув місце мешкання. Посилаючись на те, що відповідач не проживає у вказаному будинку, позивачка просить усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2 заАДРЕСА_1, та зобов'язання Приморський РВ ОДУ УМВС України в Одеській області зняти з реєстрації з вказаної частини будинку ОСОБА_2.
Представник позивача надав заяву слухати справу у їх відсутність, підтримав позовні вимоги.
В судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлен завчасно в установленому законом порядку у відповідності до вимог ст.74 ЦПК України.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо взаємовідносин сторін, а також маючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим заочно розглядати справу у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов обґрунтований, доведений та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. є власником 2/3 частин житлового будинку пАДРЕСА_1на підставі договору дарування від 07.10.1992 року.
На час розгляду справи у квартирі зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3. та ОСОБА_2.
Оскільки 14.07.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2. розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, відповідач не проживає у вказаному будинку з 2007 року, що підтверджується актом огляду жилого приміщення від 20 серпня 2008 року, в якому вказано, що відповідач з 2007 року не проживає по АДРЕСА_1 його речей у домі не має.
Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном .
Виходячи з викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 391 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Усунути перешкоди ОСОБА_1у користуванні власністю - 2/3 частинами житлового будинку по АДРЕСА_1
Зобов'язати відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Приморського РВ ОДУ УМВС України в Одеській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, по АДРЕСА_1
Рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі у 10-ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.