УХВАЛА
20 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Короткевич М.Є., перевіривши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 березня 2015 року щодо нього,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 у заяві просить скасувати ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 березня 2015 року і направити справу щодо нього на новий касаційний розгляд. До заяви додано копію оскарженого рішення, копії вироку Богунського районного суду м. Житомира від 4 липня 2014 року та ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 7 листопада 2014 року у цій справі, одну копію заяви, клопотання заявника про зупинення виконання судового рішення і про виклик його у судове засідання Верховного Суду України та інші матеріали.
Проте, усупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 448 КПК України, у заяві не зазначено належного обґрунтування передбачених ст. 445 КПК України підстав для перегляду судового рішення, а всупереч вимогам ст. 449 КПК України, до заяви не додано копій судових рішень касаційного суду, які б за змістом відрізнялися від оскарженого, а також відповідної кількості копій заяви. Натомість заявник стверджує про неоднакове застосування місцевим, апеляційним та касаційним судом однієї і тієї ж норми кримінального закону щодо подібних суспільно небезпечних діянь і, називаючи предметом перегляду даної справи питання чинності у часі та зворотної дії закону про кримінальну відповідальність (а саме Закону України № 4025-VI), просить скасувати рішення суду касаційної інстанції, яким було змінено судові рішення щодо заявника саме у зв'язку з неправильним застосуванням чинності в часі зазначеного кримінального закону.
Установлені недоліки заяви перешкоджають вирішенню питання про допуск справи до провадження Верховного Суду України.
Керуючись статтями 450, 5 КПК України, а також Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд»,
ухвалив:
повідомити заявника ОСОБА_1 про недоліки заяви і надати йому строк для їх усунення до 20 травня 2015 року.
У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви протягом установленого строку, її буде повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України М.Є. Короткевич