Справа № 2-6952/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді                   Федусик В.В.

при секретарі                           Нікітіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивачка ОСОБА_1. з позовними вимогами до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 1996 року вона проживає у кімнаті в квартирі АДРЕСА_1сплачує за свій рахунок комунальні платежі за себе та за відповідача, здійснює поточний ремонт з ціллю підтримання квартири у належному житловому стані.

Рішенням Приморського районного суду від 05 квітня 2007 року за ОСОБА_1. визнано право користування кімнатою у квартирі комунального користування, що розташована за АДРЕСА_1

Вищезазначена кімната належить відповідачу на підставі обмінного ордеру БО 6537, що виданий Бюро обміну житлових приміщень виконкому Одеської міської ради від 17.12.1993 року.

З 10.05.2006 року, ОСОБА_2., який являється сином позивачки переїхав на постійне місце мешкання до АДРЕСА_2 і відтоді жодного разу не з'явився у квартиріАДРЕСА_1

У зв'язку з трудністю сплачувати комунальні платежі за не проживаючого ч.1ена сім'ї позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в заяві обставини.

В судове засідання відповідач не з'явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або погіршує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши і проаналізувавши представлені суду докази, встановив наступне.

Кімната площею 22,2 кв.м. у квартирі комунального користування АДРЕСА_1належить ОСОБА_2. на підставі обмінного ордеру БО 6537, що виданий Бюро обміну житлових приміщень виконкому Одеської міської ради від 17.12.1993 року.

З 1996 року позивачка проживає у кімнаті в квартирі АДРЕСА_1сплачує за свій рахунок комунальні платежі за себе та за відповідача, що підтверджується копіями квитанцій, які знаходяться в матеріалах справи.

Рішенням Приморського районного суду від 05 квітня 2007 року за ОСОБА_1. визнано право користування кімнатою у квартирі комунального користування, що розташована за АДРЕСА_1

З 10.05.2006 року, ОСОБА_2., який являється сином позивачки переїхав на постійне місце мешкання до АДРЕСА_1

Згідно 107 ЖК України, у разі вибуття наймача та ч.1енів його на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім" я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а ч.1ен сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Таким чином, на підставі оцінки всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивачки про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст.107 ЖК України, керуючись статями 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартиріАДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення судом, що його ухвалив, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.