Судове рішення #41808703

справа № 166/1122/14-к

провадження № 1-кп/166/1/15

Ухвала

іменем України

20 квітня 2015 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Фазан О.З.,

суддів - Савчука М.А., Свистун О.М. ,

з участю секретаря - Приймачук О.М.

прокурора - Хомука Г.М.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про допит експерта у режимі відеоконференції, клопотання захисника ОСОБА_3 про здійснення судового засідання в режимі відео- конференції у кримінальному провадженні №12013020170000031 від 14.01.2013,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 обвинувачують у вчиненні злочину , передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.

Справа знаходиться на розгляді в Ратнівському районному суді Волинської області.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив повторне клопотання про допит експерта ОСОБА_7 щодо висновку експерта № 20 -730 від 25.12.2009 року державного науково - дослідного експертно- криміналістичного центру в режимі відеоконференції .

Обґрунтовує своє клопотання тим, що допит вказаного експерта обов'язковий , що забезпечить повне, об'єктивне, неупереджене судове дослідження кримінального провадження у судовому процесі.

Захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення дистанційних судових засідань з ним у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Оболонським районним судом м. Києва .

Суд, заслухавши думку прокурора, який заперечив проти виклику експерта, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років , обвинувачених , їх захисників, які підтримали клопотання, приходить до висновку задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5, захисника ОСОБА_3.

Допит експерта в суді для роз'яснення висновку передбачено за клопотанням сторони кримінального провадження , потерпілого або за власною ініціативою суду передбачено ст. 356 КПК України .

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, неможливості безпосередньої участі експерта ОСОБА_7, захисника ОСОБА_3 в судовому засіданні з метою забезпечення оперативності судового провадження повного, об'єктивного, все стороннього з'ясування всіх обставин, що встановлені під час кримінального провадження, керуючись ст. 336, ст.ст. 356, 349,350 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Провести допит експерта ОСОБА_7 щодо висновку експерта № 20 -730 від 25.12.2009 року державного науково - дослідного експертно- криміналістичного центру ( адреса 01024, м. Київ, вул. Богомольця,10) у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Оболонським районним судом м. Києва за адресою : 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2-Є під час судового засідання 24 квітня 2015 року 0 10 годині у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України .

Здійснювати дистанційні судові засідання 23-24,27,29,30 квітня 2015 року о 10 годині з захисником ОСОБА_3 у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Оболонським районним судом м. Києва під час судового провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.

Доручити службовій особі Оболонського районного суду м. Києва встановити особу експерта, захисника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання у Ратнівському районному суді Волинської області.

Адміністрації Оболонського районного суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання за участю експерта ОСОБА_7, захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції

Копію ухвали негайно направити до Оболонського районного суду м. Києва для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій , проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий О.З.Фазан

Судді : М.А. Савчук

О.М. Свистун


  • Номер: 11-кп/773/293/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2015
  • Дата етапу: 17.03.2016
  • Номер: 11-п/773/12/16
  • Опис: спр. Севастянова Ю.М. для визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 11-п/773/10/16
  • Опис: спр. Лимаренка А.В. ( для визначення підсудності )
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 01.02.2016
  • Номер: 11-п/773/11/16
  • Опис: спр. Кирпеля А.А. ( для визначення підсудності )
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 11-кп/773/269/16
  • Опис: спр. Лимаренка А.В. ч.4 ст.187ККУ, Кирпеля ч.4 ст. 187 ККУ, Севастьянова Ю.М. ч.4 ст. 187 ККУ ( 7 томів, наглядове провадження №04/2п-2141-10, 2 диска )
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
  • Номер: 11-п/773/121/16
  • Опис: Матеріали кримінального провадження щодо Севастьянова Ю.М. Лимаренка А.В. Кирпеля А.А. - для визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2016
  • Дата етапу: 22.09.2016
  • Номер: 11-п/802/116/19
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Лимаренка А.В., Кирпеля А.А., Севастьянова Ю.М. за ч.4 ст.187 КК України - для направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 11-п/802/164/21
  • Опис: клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Заплотинського В.В. про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення Лимаренка А.В., Кирпеля А.А. та Севастьянова Ю.М. за ч.4 ст.187 КК України - з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2021
  • Дата етапу: 19.10.2021
  • Номер: 11-п/802/152/22
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Лимаренка А.В., Кирпеля А.А., Севастьянова Ю.М. за ч.4 ст.187 КК України - для направлення матеріалів кримінального правопорушення з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2022
  • Дата етапу: 29.04.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація