308/9274/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді : Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

за участю прокурора Трофіменков О.В.

перекладача ОСОБА_1

та захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070170000673 від 28 травня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 12014070170000673 від 28 травня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України.

Прокурор Трофіменком О.В. заявив клопотання про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_2 в підготовчомусудовому засіданні підтримав клопотання прокурора про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду просила розглянути на розсуд суду.

В підготовчому судовому засіданні, після виконання вимог ст. 342-345 КПК України, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно вищевказаних осіб, суд приходить до висновку про можливість призначення її до судового розгляду, за наступними підставами.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угоди не укладені, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Прокурор доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст.314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 29.04.2015 року о 14.00 год.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Роз'яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Монич О.В.