Справа № 234/4861/15-п
Провадження № 3/234/440/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2015 року суддя Краматорського міського суду Залізняк К.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який народився у смт. Новоамвросіївське, Амвросіївського р-н, Донецької області, працюючого в ВАТ “Мажпромресурс”, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Чапаєва, 20, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз'яснені його права та право відводу судді,
за ч.1 ст. 51 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
09.04.2015 року о 11 год. 00 хв. за адресою м. Краматорськ, вул. Горького, 24 в магазині ТОВ “АТБ-Маркет” “Продукти-814” ОСОБА_1 таємно шляхом вільного доступу викрав ковбасу “Ситний ряд салямі фінська н/к вектор” 350 г вартістю 24 грн. 13 коп., чим скоїв дрібне викрадення чужого майна та порушив ч. 1 ст. 51 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО №248708, актом інвентаризації від 09.04.2015 року, довідкою про вартість вкраденого майна, його поясненнями та поясненнями свідків.
Відповідно до матеріалів справи у ОСОБА_1 була вилучена ковбаса “Ситний ряд салямі фінська н/к вектор” 350 г вартістю 24 грн. 13 коп. та передана на зберігання під розписку керуючому магазина ТОВ “АТБ-Маркет” магазин “Продукти-814” ОСОБА_2
Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КупАП.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 401, ст. 51 ч. 1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Краматорського
міського суду Донецької області ОСОБА_3