Справа № 2-295/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2009 р. Роздільнянський районний суд Одеської області, у складі: головуючого, судді - Герасимюк В.М. , при секретарі - Кирилової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_33вернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, мотивуючи свій позов тим, що з відповідачем спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги друг до друга, позивач знаходиться в фактичних шлюбних відносинах з другим чоловіком.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак надала суду письмову заяву в якій позов підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак надав суду письмову заяву, в якій з позовом згоден в повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність.

Суд дослідив матеріали справи, дав їм належну оцінку, після чого дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Висновок суду обгрунтований слідуючим:

Сторони по справі зареєстрували шлюб 25 грудня 1999 року відділом реєстрації актів громадського стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №164.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони шлюбні відносини припинили. Позивач ОСОБА_1 на примирення з відповідачем не згодна.

Майновий спір сторони будуть вирішувати в добровільному порядку.

Причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння та поваги друг до друга, позивач знаходиться в фактичних шлюбних відносинах з другим чоловіком.

При таких обставинах, суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та їх донькі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області 25.12.1999 року, актовий запис № 164, між ОСОБА_1 /Поповою/ ОСОБА_5 та ОСОБА_2, розірвати.

Дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

Стягнути держмито на користь держави після розірвання шлюбу, в розмірі 17грн. з відповідача ОСОБА_2, позивача ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.