Справа № 666/4730/14-ц

У Х В А Л А

про призначення додаткової судової будівельно- технічної експертизи

20.04.2015 Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Рябова О. Д.

за участю секретаря Дроздовій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя , зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про визначення часток у спільному майні подружжя, визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1П, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про визначення часток у спільному майні подружжя, визнання права власності.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 та представник позивача по зустрічному позовоу ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку сторін у справі, щодо призначення додаткової експертизи, які проти цього не заперечували, суд вважає за необхідне призначити додаткову експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя , зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про визначення часток у спільному майні подружжя, визнання права власності додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог будівельних, санітарних, протипожежних норм і правил розділити земельну ділянку площею 459,0кв.м, що розташована по вул.Спортивній, 22 в м.Херсоні, між співвласниками ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно до їх часток 57/100 та 43/100?

- При наявності технічної можливості розподілу ділянки відповідно до часток співвласників визначити такі варіанти.

- Якщо поділ земельної ділянки можливий з відступом від часток співвласників, то визначити такі варіанти та визначити розмір компенсації за перевищення часток.

- Визначити додатковий варіант розподілу земельної ділянки між співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Проведення експертизи доручити судовому експерту –ОСОБА_4, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, роз’яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Дану додаткову судово-будівельну експертизу провести до 20.05.2015 року.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом п’яти днів з моменту проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя О. Д. Рябова