Справа № 2-1155/2009р.                                                            

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  « 29 » січня  2009 року                                                                                        м. Сімферополь

Київський  районний суд  м. Сімферополя у складі :

Головуючої  судді  Бортник О.П.

при секретарі     Фльоровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                 ВСТАНОВИВ: 

 ОСОБА_109.09.2008 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, мотивуючі свої вимоги тім, що родина розпалася через відсутність взаємо порозуміння, шлюбні відносини припинені у серпні 2008 року, примирення неможливе. Від шлюбу мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

            У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсягу.

            Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала.

            Суд вислухавши позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини у справі.

Судовим розглядом встановлено, що сторони по справіОСОБА_1 та ОСОБА_2, 24 липня 1997 року,  у Сімферопольському будинку одруження, зареєстрували шлюб, актовий запис НОМЕР_1. Від спільного шлюбу сторони  мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

            Шлюбні відносини між сторонами припинені у серпні 2008 року. На протязі спільного життя нормальні відносини не склались. Сторони втратили взаєморозуміння та почуття поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться. Примирення неможливе. Шлюб носить формальний характер. Спору про розділ майна та місце проживання дитини сторони не мають.   

             З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя сторін по справі та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки шлюб носить формальний характер, фактично родина розпалася.  

Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за можливе покласти на позивача.

 На  підставі викладеного, відповідно до ст. 105, п. 3 ст. 112, 180,181,183, Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11, 212 - 216   ЦПК України, суд -

                                                                  ВИРІШИВ:

            ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

            Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 24 липня 1997  року у відділі реєстрації актів про шлюб м. Сімферополя, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

            При видачі свідоцтва  про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 17 гривень,  ОСОБА_2  від витрат звільнити.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча