Дело №1-120/22007 № 1-558/2006 г.
ПРИГОВОР
именем Украины
15 января 2007 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Трофимова B.C.
при секретаре - Новицкой Я.В.
с участием прокурора - Стасевского А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Харьковской области, ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работающего, холостого, ранее не судимого, место регистрации: Харьковская область, ІНФОРМАЦІЯ_3; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1., примерно в середине июля 2006г. в 20.00 час, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в гор. Лозовая, Харьковской области у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел бумажный сверток с наркотическим средством - каннабисом, которое в кармане одежды на транспорте пригородного сообщения перевез в гор. Харьков, где стал незаконно хранить при себе для дальнейшего употребления путем курения без цели сбыта.
09.08.2006г., примерно в 17.30 час. ОСОБА_1. на выходе из станции метро «Московский проспект» в гор. Харькове был задержан работниками милиции, которыми был обнаружен и изъят бумажный сверток из кармана шорт ОСОБА_1 с находящимся в нем веществом, являющимся, согласно заключения химической экспертизы ІНФОРМАЦІЯ_5-особо опасным наркотическим средством - каннабисом, весом 6,9732 грамма, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., свою вину в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта признал полностью и показал суду, что действительно, употреблять наркотическое средство - марихуану посредством курения стал год назад. В середине июля 2006 года он был в гостях у своих родителей в гор. Лозовая Харьковской области. Там мало знакомый парень по имени ОСОБА_2 предложил ему марихуану. Он согласился и взял бумажный сверток с наркотическим средством, чтобы позже лично употребить путем курения. Бумажный сверток с марихуаной он привез в Харьков, а 9.08.2006г. на выходе из станции метро Московский проспект» в гор. Харькове он был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него из кармана шорт бумажный сверток с наркотическим средством - марихуаной, которую он приобрел для себя. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, подтверждается:
- Содержанием протокола обнаружения и изъятия от 09.08.2006г., согласно которому у гражданина ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном состоянии, (л.д.4)
-Заключением химической экспертизы №1808 от 23.08.2006г., согласно которой вещество, изъятое 09.08.2006г. у ОСОБА_1 особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуана высушенная), весом 6,9732 грамм, (л.д.31-33)
-Содержанием протокола осмотра предметов от 23.08.2006 года (л.д.35)
-Содержанием постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 23.08.2006 года (л.д. 36)
Поскольку подсудимый и другие участники судебного разбирательства не настаивали на исследовании фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, суд в силу ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование показаний свидетелей и ограничился исследованием материалов дела. При этом судом установлено, что ОСОБА_1. правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Таким образом, суд приходит к выводу о квалификации действий подсудимого по ч,1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Вину ОСОБА_1 по данной квалификации суд считает доказанной.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача- психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизыІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1 поставлен диагноз - эпизодическое употребление каннабиса без синдрома зависимости. В связи с этим, суд считает нецелесообразным возлагать обязанность пройти курс лечения от наркомании.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 судом по основаниям ст. 66 УК Украины признается чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, его чистосердечное раскаяние, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно в условиях без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением к назначенному наказанию ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений ст.81 УПК Украины: наркотическое средство - каннабис, находящийся в АДРЕСА_1, - подлежит уничтожению.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы надлежит возложить на ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
По основаниям ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему по настоящему приговору наказания освободить, если осужденный в течение испытательного срока один год, не совершит новое преступление.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательства по делу - бумажный сверток с наркотическим средством, изъятым у ОСОБА_1, находящийся в АДРЕСА_1 в Харьковской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы 94 грн. 15 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья