ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 квітня 2015 року Справа № 908/4028/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Демидової А.М., Воліка І.М.(доповідач), Шевчук С.Р.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Індра Енерджі"

на постанову від 25.02.2015

Харківського апеляційного господарського суду

у справі№ 908/4028/14

господарського суду Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газторгпостач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індра Енерджі"

про стягнення 2 204 766,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Індра Енерджі" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 у справі № 908/4028/14 господарського суду Запорізької області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно п. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скаржник додав до касаційної скарги доказ сплати судового збору - платіжне доручення № 188 від 11.03.2015 в розмірі 3 000 грн. та подано заяву від 12.03.2015 про зменшення розміру судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання скаржник посилається на важке фінансове становище товариства.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У розумінні приписів указаної норми відстрочення або розстрочення сплати судового збору скаржнику, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин та підтвердження їх належними доказами.

Даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення заявника від сплати судового збору.

Указане зумовлює повернення касаційної скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України, відповідно до якого касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Індра Енерджі" у задоволенні заяви про зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 у справі № 908/4028/14.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Індра Енерджі" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 у справі № 908/4028/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: А.М.Демидова

судді: І.М.Волік

С.Р.Шевчук