Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/3505/14-ц

Номер провадження №2/318/25/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2015 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Капустинського М.В.,

при секретарі Бекетовій А.О.,

прокурора Гювелян В.А.,

представника Органу опіки та піклування Ясенєвої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника, яка діє на підставі договору ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, Кам'янсько-Дніпровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04.12.2014 року звернулася із зазначеною позовною заявою про позбавлення батьківських прав, в якій вказує, що відповідач є батьком малолітньої доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Позивач - ОСОБА_2 розірвала шлюб з відповідачем у 31.07.2012 року, про що свідчить рішення Кам'янсько - Дніпровського районного суду за № 0811/2335/2012- провадження № 2/0811/516/2012.

В позовній заяві позивач зазначає, що донька проживає разом з нею, ОСОБА_4 не приймає участі у її вихованні та аліментів не сплачує. Відповідач за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя.

ОСОБА_2 зверталася до служби у справах дітей райдержадміністрації із заявою про те, що батько не приділяє належної уваги дитині. Листом від 20.08.2014 року за № 01-06/831 Кам'янсько-Дніпровським центром СССДМ було повідомлено, що під час соціального інспектування ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 проживає його мати, яка повідомила, що її син з нею не проживає, його місцезнаходження їй не відомо, оскільки вір його часто змінює, з нею він не спілкується. Оперативно-розшукові дії, проведені Кам'янсько-Дніпровським РВ ГУМВС України позитивних результатів не дали (а.с. 10).

Просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав. А також, у зв'язку з тим, що аліментів на дитину позивач не отримує, має витрати по утриманню дітей, не працює, проживає з рахунок випадкових заробітків, має витрати по сплаті за комунальні послуги, продукти харчування та на підготовку до школи першої дитини просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, її інтереси буде представляти представник за договором ОСОБА_3, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

В судове засідання представник Органу опіки та піклування Ясенєва С.В. з'явилася, заперечень проти позову не надала. В судове засідання прокурор Гювелян В.А. з'явилася, не заперечує проти задоволення позову.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча була своєчасно та належним чином повідомлений, про неявку з поважних причин не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не надав (а.с. 32-33, 40-41). Суд вважає справу необхідно розглядати у заочному порядку.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Частина 3 цієї ж статті встановлює, що батько може бути позбавлений батьківських прав щодо усіх дітей або когось із них.

В силу ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Відповідно до роз'яснень, наданих у Постанові Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3, 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав, ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли він не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі. Необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Ухилення ОСОБА_4 своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої доньки підтверджується довідками заборгованості по сплаті аліментів, виданими відділом державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області 18.04.2014 року за №№ 8182, 8183, 8184 (а.с. 9, 11, 15), листом Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації від 15.09.2014 року за № 01-01-23/0852 (а.с. 10), громадською характеристикою, виданою виконавчим комітетом Кам'янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області 09.02.2015 року за № 02-01-21/170 (а.с. 50), висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, наданим органом опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації 07.02.2015 року за № 01-01-23/0130 (а.с. 51-52).

Згідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більще як до ухвалення судового рішення у справі.

У зв'язку з тим, що аліментів на дитину позивач не отримує, має витрати по утриманню дітей, не працює, проживає з рахунок випадкових заробітків, має витрати по сплаті за комунальні послуги, продукти харчування та на підготовку до школи першої дитини просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 155, 164, 165, 169 СК України, ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 в особі представника, яка діє на підставі договору ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, Кам'янсько-Дніпровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав - задовольнити

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо його, малолітньої доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 12.04.2011 року).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)грн.. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.В. Капустинський.