СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова
Іменем України
31 січня 2007 року | м. Севастополь Справа № 2-9/16531-2006А |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Заплави Л.М.,
суддів Прокопанич Г.К.,
Голика В.С.,
секретар судового засідання Льговська Ю.М.
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: Андросенко А.В., довіреність №3435 від 18.09.2006;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою військової частини А2320 на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пєтухова Н.С.) від 06.11.2006
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим (вул. Гагаріна, 14а, місто Сімферополь, 95000)
до військової частини А2320 (вул. К. Маркса, 62, місто Сімферополь, 95000)
про стягнення 16187, 47 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.11.2006 у справі № 2-9/16531-2006А (суддя Пєтухова Н.С.) позов задоволено, стягнуто з Військової частини А2320 на користь Управління Пенсійного Фонду в Залізничному районі м. Сімферополя заборгованість у розмірі 16187, 47 грн.
Не погодившись з даною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати.
Доводи апеляційної скарги обгрунтовуються порушенням місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.
Так, за твердженням відповідача, суд першої інстанції дійшов необгрунтованого висновку щодо наявності у нього перед ПФ України заборгованості за квітень-травень 2006 року в сумі 16187, 47 грн.
Погашення заборгованості на вказану суму, за твердженням військової частини, підтверджується доказами, що є в матеріалах справи, однак місцевий господарський суд необгрунтовано прийняв їх до уваги.
Севастопольський апеляційний господарський суд розглянувши матеріали справи в порядку статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановив таке.
Управління Пенсійного Фонду в Залізничному районі м. Сімферополя звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Військової частини А2320 про стягнення 16187, 47 заборгованості по страховим внескам.
Як вбачається із матеріалів справи Військова частина А2320, м. Сімферополь, зареєстрована в Управлінні Пенсійного Фонду в Залізничному районі м. Сімферополя як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.
До обов’язків страхувальника ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003 відноситься, зокрема, нарахування, обчислення і плата у встановлений строк і в повному обсязі страхових внесків.
Згідно підпункту 11.11. Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України", затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003, платники що місяця складають у двох примирниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в якому самостійно визначають суми страхових внесків, згідно з додатком 23 Інструкції.
Відповідно до пунктів 6, 10 статті 20 Закону № 1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Не виконання вказаних вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” на рахунок ПФ України були перераховані наступні платежі за квітень, травень 2006 року платіжними дорученнями від 16.05.2006, 13.06.2006 № 161, 162, 177, 178, 193, 194, 201, 202 на загальну суму 20145, 16 грн.
Таким чином, до Пенсійного Фонду України за квітень-травень 2006 року сплачено страхових внесків на загальну суму 20145, 16 грн.
Не зважаючи на це, позивачем 04.07.2006 на адресу відповідача була сформована і направлена вимога про сплату боргу № 1-0-697 за квітень-травень 2006 року в сумі 16187,47 грн.
Оскільки відповідачем надані належні докази щодо сплати внесків до ПФУ за зазначений період у повному обсязі, висновок суду першої інстанції щодо наявності у військовій частині заборгованості в сумі 16187, 47 грн. є неспроможними.
На підставі викладеного судова колегія дійшла висновку про порушення місцевим господарським судом норм матеріального права у зв’язку з чим апеляційна скарга підлягає задоволенню, а судове рішення скасуванню.
Керуючись статтями 195, 198 (частина 1 пункт 3), 202 (частина 1 пункт 3, 4), 205 (частина 2), 207, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу військової частини А2320 задовольнити.
Постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.11.2006 у справі №2-9/16531-2006А скасувати.
У позові відмовити.
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.
Касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Л.М. Заплава
Судді Г.К. Прокопанич
В.С. Голик