Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

11.06.2013 394/639/13-ц

2/394/177/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2013 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Маринець В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар'янівської сільської ради, треті особи - Головне управління юстиції в Кіровоградській області та відділ Держземагенства у Новоархангельському районі про визнання права власності на спадкову земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на дві спадкові земельні ділянки, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її бабуся ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок № НОМЕР_1 площею 2,26 га та № НОМЕР_3 площею 2,92 га, які розташовані на території Мар'янівської сільської ради Кіровоградської області. Батько позивачки після смерті своєї матері не встиг прийняти спадщину, так як ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер. При зверненні до нотаріальної контори державний нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця. Вказаний документ у позивачки відсутній, що не дає їй змоги оформити свідоцтво про право на спадщину. Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку.

Представник відповідача - Мар'янівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи - Головного управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Новоархангельському районі в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій не заперечував проти задоволення позову.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін та третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла бабуся позивачки ОСОБА_2 /а.с.9/, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок № НОМЕР_1 площею 2,26 га та № НОМЕР_3 площею 2,92 га, які розташовані на території Мар'янівської сільської ради Кіровоградської області /а.с.12/.

Після смерті бабусі, її син та батько позивачки ОСОБА_3 прийняти спадщину не встиг, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер, що підтверджується до свідоцтвом про смерть /а.с.10/.

При зверненні до нотаріальної контори державний нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини з відсутністю правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця /а.с.13/.

Позивачка намагалась відшукати оригінал державного акту на право приватної власності на землю через оголошення у пресі /а.с.16/, однак позитивного результату отриманого не було.

Відповідно до свідоцтва про народження батько позивачки ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, його матір'ю записана бабуся позивачки ОСОБА_2 /а.с.17/.

З свідоцтва про народження вбачається, що позивачка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року , її батьком записаний ОСОБА_3 /а.с.8/.

Відповідно до довідки Тернівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області № 64 від 31.01.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1. В даному домоволодінні проживала одна. Виписана в зв'язку зі смертю. Тернівською сільською радою заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався /а.с.11/.

У відповідності до ст. ст. 80-81 ЗК України позивачка є громадянкою України, проживає на її території та має право набути право власності на земельні ділянки при прийнятті спадщини.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1222, 1225, 1258, 1261, 1276 ЦК України позивачка є спадкоємицею земельних ділянок, що залишилась після смерті ОСОБА_2 за законом і не може бути позбавлена права на вказані земельні ділянки.

А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачкою право власності на вищевказані земельні ділянки.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1225, 1258, 1261, 1276 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Тернівка Новоархангельського району Кіровоградської області право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 2,26 га в межах згідно з планом, розташовану на території Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, яка належала ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Тернівка Новоархангельського району Кіровоградської області - за правом спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Тернівка Новоархангельського району Кіровоградської області право власності на земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 2,92 га в межах згідно з планом, розташовану на території Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, яка належала ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Тернівка Новоархангельського району Кіровоградської області - за правом спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новоархангельський районний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду О.М.Запорожець