Справа № 2-12

2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         14 січня  2009 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді                            Орел І.І.

при секретарі                                                  Аранчій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2, про визнання права власності на майно, -

встановив:

         У грудня місяці 2008 року позивач ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що він будучи директором фермерського господарства «Слобожанщина», домовився з відповідачем, приватним підприємцем ОСОБА_2, щодо купівлі в останнього сільськогосподарської техніки, а саме: косарки ротаційної та розкидача міндобрив навісного.

         Відповідно до досягнутої домовленості позивача сплатив кошти відповідачу за сільськогосподарську техніку в сумі 13 000 гривень, що підтверджується відповідними накладними від 25 травня та 17 жовтня 2007 року.

         Але в зв'язку з тим, що у позивача відсутні будь-які правоустановчі документи, які б підтверджували його право власності на придбане майно, він не має змоги реалізувати своє право на користування та розпорядження майном.

         Тому просив визнати право власності на косарку ротаційну, вартістю 7 000 гривень, та розкидач міндобрив навісний, вартістю 6 000 гривень, за ним.

         В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що з'явитися до суду не зможе, в зв'язку з відрядженням, тому просив справу розглянути без його участі.

         Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь, належним чином.

         Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

         В судовому засіданні встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ПП ОСОБА_2, була досягнута домовленість щодо продажу косарки ротаційної та розкидача міндобрив навісного, у власність позивача.

         Відповідно до досягнутої домовленості, позивач сплатив кошти відповідачу за придбану сільськогосподарську техніку, в сумі 13 000 гривень, що підтверджується накладними № 23 від 25 травня 2007 року та накладною № 84 від 17  жовтня 2007 року.

         Таким чином позивач ОСОБА_1 повністю виконав умови раніше досягнутої домовленості із відповідачем, і відповідно має правові підстави для визнання права власності на сільськогосподарську техніку за ним.

         Відповідно до ст. 328 ЦК України, «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом».

         Керуючись ст. ст. 328, 392 ЦК України,  ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, - 

вирішив:

         Позов ОСОБА_1 задовольнити.

         Визнати право власності на сільськогосподарську техніку, а саме:

         -  косарку ротаційну, вартістю 7 000 гривень;

         - розкидач мінеральних добрив навісний, вартістю 6 000 гривень, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.