Судове рішення #4178583
Справа № 1-7

Справа № 1-7

2009 року

ПОСТАНОВА

 

                           16 січня 2009 року                                                смт. Чорнухи

 

            Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області    Орел І.І.

при секретарі                                                            Аранчій О.Г.

за участю прокурора                                    Дудкіна В.Б.

попередньо розглянув кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 1 КК України, ОСОБА_2 за ст. 122 ч. 1 КК України, -

встановив:

 

            ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп'яніння разом із неповнолітнім сином ОСОБА_2 з метою нанесення із неприязних відносин тілесні ушкодження ОСОБА_3, прийшли до будинку останнього.

            Після цього ОСОБА_1 став стукати у вікно ОСОБА_3 з вимогою, щоб той відкрив двері. Після того, як господар зробив це, ОСОБА_1 з своїм сином почали наносити ОСОБА_3 удари, заподіявши йому тілесні ушкодження.

            Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 267 від 22.10.2008 року, одні тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, а інші - до ушкоджень середньої тяжкості.

            У ході слідства ОСОБА_2 було пред'явлено обвинувачення за вчинення злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України. Свою вину ОСОБА_2 повністю визнав.

            ОСОБА_1 у ході слідства було пред'явлено обвинувачення за ст. 125 ч. 1 КК України. Свою вину ОСОБА_1 повністю визнав.

            ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносяться до переліку осіб, передбачених ст. 6 та ст. 1 ЗУ «Про амністію», так як ОСОБА_2 є неповнолітнім, а ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої дитини.

            ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не заперечують проти закриття справи за цією підставою, про що заявили в суді.

            Керуючись ст. 6 п. 4, ст. 244 КПК України, Законом України «Про амністію», -

 

Постановив:

 

            Кримінальну справу по обвинуваченні ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 1 КК України та ОСОБА_2 за ст. 122 ч. 1 КК України, закрити, за ст. 6 та ст. 1 п. п. 1, 3 Закону України «про амністію».

            Міру запобіжного заходу, обрану ОСОБА_2, ОСОБА_1, у вигляді підписки про невиїзд, скасувати.

            Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її винесення.

 

 

 

 

 

           

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація