Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________________________________________________________________________

Справа №: 528/1155/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 березня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шпідька В.Г. розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання або ж досягнення 23 річного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання або ж досягнення 23 річного віку. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що син проживає з нею та перебуває на її повному утриманні, а відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків.

В судове засідання позивач не з'явилася надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у вищому навчальному закладі, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій зазначив, що з позовними вимогами згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що сторони мають спільного повнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 17.12.1996 року Гребінківським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавської області, актовий запис № 110 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 досяг свого повноліття, а з 15.08.2014 року розпочав навчання у Національній академії внутрішніх справ на денній формі навчання, про що свідчить довідка навчального закладу від 11.08.2014 року (а.с.11).

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами досягнуто не було, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги своєму синові.

Відповідно до вимог ч.1 ст.199 СК, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно вимог ч.1 ст.200 СК, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ч.1 ст.199; ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 8; 10; 60; 212-215; ч.1 ст.223 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на підприємстві ВЧД-11 м. Кременчук Полтавської області по вул. Вокзальній 2, на посаді старшого оглядача, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у Національній академії внутрішніх справ, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду (13.11.2014 року) і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. Г. Шпідько