Справа № 278/1115/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 квітня 2015 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М. І. розглянувши матеріали, які надійшли з оперативного управління Житомирської ОДПІ Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Вірменія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, фізичної особи-підприємця, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, паспорт серія ВН № 507020 виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 27.11.2010 року,
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),–
В С Т А Н О В И В :
02.04.2015 року ОСОБА_1 у власному магазині, який розташований в с. Двірець, по вул. Петровського,124, Житомирського району, зберігав та реалізовував алкогольні напої без наявності дозвільних документів, а саме ліцензії на роздрібну реалізацію алкогольних напоїв, чим порушив ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 5 від 02.04.2015 року, письмовим поясненням самого правопорушника та актом огляду речей.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, і вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу. Враховуючи розкаяння правопорушника, те, що на його утриманні перебуває 6 дітей, суддя вважає за можливе призначити адміністративне стягнення в мінімальному розмірі, передбачений санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП, та не застосовувати конфіскацію вилученої продукції.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя, –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Вилучену алкогольну продукцію, а саме слабоалкогольні напої: «Tekita ENERGY» об’ємом 0,5 літра у кількості 8 (вісім) пляшок; «Roger`s» об’ємом 0,33 літра у кількості 3 (три) пляшки; «Tekita ENERGY» об’ємом 0,5 літра у кількості 3 (три) банки – повернути власнику.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: М.І. Буткевич