ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2007 р.
11 год. 40 хвил. Справа № АС-41/415-06
вх. № 13677/1-41
Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.
за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.
представників сторін :
позивача - Борецька М.В. - державний податковий інспектор (за дорученням)
відповідача - не з”явився
по справі за позовом Лозівської ОДПІ, м. Лозова, Харківська область
до СПДФО ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
про стягнення 2127,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Лозівська ОДПІ Харківської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, СПДФО ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 суму заборгованості у розмірі 2127,32 грн. за рахунок активів.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідач станом на 01.11.2006 р. має борг перед бюджетом на загальну суму 2127,32 грн., а саме:
- збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 1873,05 грн., з яких основний платіж - 3,05 грн. та штрафні санкції у сумі 1870,00 грн.;
- податок на додану вартість в сумі 154,27 грн., з яких штрафні санкції з ПДВ в сумі 153,96 грн., 0,31 грн. складає пеня;
- штрафні санкції в розмірі 100,00 грн.
Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов до суду не надав. Але 29.11.2006 р. через канцелярію суду надав лист, в якому просить розглянути справу без участі представника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що суб”єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Близнюківською районною державною адміністрацією 25.03.2002 р., про що видано свідоцтво про державну державну реєстрацію. 26.05.2002 р. взято на облік платника податків за НОМЕР_1 у Лозівській ОДПІ.
Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” податкове зобов”язання платників податків, нараховане контролюючим органом, вважаються узгодженими у день отримання податкового повідомлення.
Згідно п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону платник податків зобов”язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення. Судом встановлено, що відповідачу направлялись податкові повідомлення-рішення ІНФОРМАЦІЯ_2, які були вручені відповідачу та узгоджені.
Відповідно до п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобов”язання, яка не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у зв”язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов”язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги. СПДФО ОСОБА_1. було направлено першу податкову вимогу НОМЕР_2 про сплату боргу, в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу та виникнення права податкової застави. У зв”язку з непогашенням податкового боргу на протязі місяця боржнику було направлено другу податкову вимогу НОМЕР_3. Вказані податкові вимоги були отримані належним чином, про що свідчать копії поштових повідомлень, які додані до матеріалів справи.
Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна НОМЕР_4., виданого Харківською філією Інформаційного центру Міністерства юстиції України, всі активи платника податків знаходяться в податковій заставі.
Таким чином, заборгованість по податковому боргу в сумі 2127,32 грн. на теперішній час не погашена.
Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_5) на користь державного бюджету суму заборгованості в розмірі 2127,32 грн.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Постанову в повному обсязі виготовлено 29.01.2007 р. о 10-00 год.
Суддя Мамалуй О.О.