Справа № 1-19/09

                                                     В И Р О К

                                                  ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 січня 2009 року                                Трускавецький    міський    суд    Львівської    області

в складі: головуючого  судді                    Грицьківа В.Т.

               при секретарі                               Ринді О.О.

               з участю прокурора                     Подолячек С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця м. Трускавця Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, розлученого, освіта середня, не працюючого,військовозобов'язаного, раніше судимого 01.03.1993 р. Трускавецьким міським судом за ст.ст. 140 ч. 2, 206 ч. 3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі; 29.05.1996 р. Трускавецьким міським судом за ст. 206 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців; 24.01.2002 р. Трускавецьким міським судом за ст.ст. 186 ч. 2, 296 ч. 1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі , на основі ст. 75 КК України відстрочка відбуття покарання строком на 3 роки; 13.10.2004 р. Бориславським міським судом за ст.ст. 187 ч. 2, 309 ч.2 КК України до 4 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, за ст. 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.10.2008 року, близько 13 год. 30 хв., проходячи по вул. Довбуша в м. Трускавці в напрямку АДРЕСА_3, поблизу смітників, які розміщені між будинками № 1 та 3 по АДРЕСА_3 знайшов кульок з меленою маковою соломкою, який підняв та заховав собі під куртку. Пізніше по АДРЕСА_3 поблизу будинку № 9 ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції.

Згідно висновку хімічної експертизи НОМЕР_1 від 13.11.2008 року, подріблена речовина світло-коричневого кольору рослинного походження містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою соломкою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломки, у висушеному стані становить 211,08 грама.

Як на досудовому слідстві так і в ході судового розгляду підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєному злочині, щиро розкаюється у вчиненому та просить не застосовувати суворе покарання, а по суті пред”явленого йому обвинувачення пояснив суду, що  22.10.2008 року, близько 13 год. 30 хв. він йшов по вул. Довбуша в м. Трускавці в напрямку АДРЕСА_3 Поблизу смітників, які розміщені між будинками № 1 та 3 по АДРЕСА_3 він побачив, що лежав кульок чорного кольору. Копнувши його ногою, з нього випав ще один кульок. В ньому він побачив, що була рослинна речовина,по зовнішньому вигляду якої він зрозумів - це макова соломка. Оскільки він хворий на туберкульоз і в нього є часті  болі, то він вирішив взяти дану макову соломку, щоб пізніше з неї виготовити наркотик, який він вміє сам виготовляти, та вжити його випивши або впорснувши внутрівенно. Даний кульок, він підняв та заховав собі під куртку. Після цього він пішов по АДРЕСА_3 в сторону магазину “Вишенька”. Проходячи по цій вулиці поблизу готелю “У Батька” він побачив, що до нього підійшли молоді люди в цивільному та представились працівниками міліції і запитали чи має він щось заборонене. Він налякався і розуміючи, що його можуть затримати, сказав, що нічого не має. Після цього відійшовши від них почав втікати в сторону готелю “У Батька”. Забігши за готель, він звернув за нього і забіг на якусь присадибну земельну ділянку приватного будинку, де у нього з під куртки випав знайдений ним кульок з маковою соломкою. Пробігши ще близько 15-20 м. він був затриманий працівниками міліції.

Крім визнання підсудним своєї вини, його вина у вчиненому злочині доведена і іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду і фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, тому суд не має сумнівів у добровільності та істиності їх позицій.

                Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 2 КК України,з чим погоджуються як він так і інші учасники процесу, оскільки ОСОБА_1 незаконно повторно, придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

            При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину. Обставина, що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_1 є  рецедив злочинів.

                При обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1, суд приймає до уваги те, що підсудний раніше неодноразово судимий, ніде не працює, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не знаходиться, позитивно характеризується за реєстрацією місця проживання.

Керуючись ст. 309 ч. 2 КК України, ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого                    ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання за ст 309 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком два роки.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обрану відносно             ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі: макову соломку вагою 211,08 грама, яка знаходиться в камері - схову речових доказів ВРЗ ГУМВСУ у Львівській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру 187 грн. 80 коп. судових витрат за проведення хімічної експертизи та 188 грн. 30 коп. судових витрат за проведення дактилоскопічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області впродовж  п'ятнадцяти діб з часу його оголошення.

            Суддя ----------------- підпис.

            З оригіналом згідно.

                 Суддя                                                                                 Грицьків В.Т.