543/278/15-ц
2/543/169/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2015 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гришко О.Я.
при секретарі - Федорині А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася 01 квітня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
З позову вбачається, що шлюб між сторонами зареєстрований 08 травня 2009 року у виконавчому комітеті Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області, актовий запис № 2. Від цього шлюбу сторони мають спільну неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що сімейне життя у них з відповідачем не склалося, вони з відповідачем тривалий час не проживають однією сім'єю, так як мають різні характери. Під час спільного життя між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, поновлення шлюбних відносин не можливе. Просила шлюб розірвати та після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».
В судове засідання 17 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 не з'явилася, в позовній заяві просила справу розглянути за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с.15 ).
Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін , на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст. 197 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 08 травня 2009 року у виконавчому комітеті Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 2 (а.с. 6).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у позивача та відповідача народилася дочка ОСОБА_3 (а.с. 8).
З матеріалів справи вбачається, що конфлікт в сім'ї носить тривалий характер, сторони вважають, що в даний час немає ніяких підстав для збереження сім'ї. Причиною розпаду сім'ї стали несхожість характерів, поглядів на життя. Подружжя не будує спільних планів на майбутнє, шлюб існує лише формально.
За нормою ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
2. Шлюб, зареєстрований 08 травня 2009 року у виконавчому комітеті Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р о з і р в а т и.
3. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя