Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1078/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
19 березня 2015 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шпідько В.Г., розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію , -
В С Т А Н О В И В :
Представник ОКППТГ «Лубнитеплоенерго» звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію .
При вирішенні питання про прийняття заяви встановлено,що подана заява не відповідає вимогам ст.ст.95-97ЦПК України.За змістом положень зазначених статей,для видачі судового наказу необхідні умови,зокрема,надання документів,підтверджуючих безспірність вимог заявника.Як слідує із змісту заяви заявником заявлені вимоги щодо стягнення коштів,які стосуються суми заборгованості за спожиту теплову енергію,що підлягають стягненню солідарно з боржників.
В порядку передбаченому ч.6 ст.100 ЦПК України 13.03.2015 року було направлено запити до Гребінківського РС УДМС України в Полтавській області про направлення адресних довідок стосовно боржників у справі,ОСОБА_2,та ОСОБА_3, згідно яких ОСОБА_2 вибув до м.Черкаси,Черкаський району,Черкаської області; ОСОБА_3 вибув до м.Лубни,Лубенського району,Полтавської області.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.3 ст.100 ЦПК,суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу,у разі,якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Оскільки один із відповідачів,а саме ОСОБА_2, вибув до м.Черкаси,Черкаського району,Черкаської області,а інший,ОСОБА_3,вибув до м.Лубни, Лубенського району,Полтавської області,а вимога за якою стягував просить видати судовий наказ стосується заборгованості за спожиту теплову енергію мешканцями квартири 71,що знаходиться по вул. Калініна,4 в м.Гребінка Полтавської області,між сторонами вбачається спір про право,а тому,вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі вищевикладеного,керуючись п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України,суддя -
У Х В А Л И В :
У прийнятті заяви Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 - відмовити.
Роз`яснити заявнику,що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4