Справа 161/5836/15-а

Номер провадження 2-а/161/207/15

У Х В А Л А

20 квітня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Рудської С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про визнання дій незаконними,

в с т а н о в и в :

16 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернуласьдо суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у м. Луцьку про визнання дій незаконними.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо перерахунку пенсії за період з 01 липня 2012 року по 13 вересня 2014 року підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про визнання дій незаконними та зобов’язання провести перерахунок пенсії з 01 липня 2012 року, проте адміністративний позов поданий лише 16 квітня 2015 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Крім того, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, 14 березня 2015 року позивач звернуласьдо управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку з вимогою здійснити їй перерахунок пенсії, а тому суд вважає, що датою, коли позивач дізналасяабо повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів є 14 березня 2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву в частині перерахунку пенсії за період з 01 липня 2012 року по 13 вересня 2014 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд

у х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про визнання дій незаконними в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку провести перерахунок пенсії з 01 липня 2012 року по 13 вересня 2014 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання позивачем її копії.

Суддя С.М. Рудська